Политика английского короля и парламента в отношении североамериканских колоний в XVIII веке вызывала много обсуждений среди деятелей английского и французского Просвещения. С точки зрения этих мыслителей, такая политика могла восприниматься как деспотическая и несправедливая.
Представители английского Просвещения: Многие мыслители, такие как Джон Локк, подчеркивали важность естественных прав человека, включая право на жизнь, свободу и собственность. Политика налогообложения, проводимая британским парламентом без представительства колонистов, противоречила этим принципам. Локк считал, что правительство должно защищать права граждан, а если оно этого не делает, народ имеет право на восстание. Это мнение стало одной из основ для американской революции.
Французские просветители: Деятели французского Просвещения, такие как Монтескье и Руссо, также критически относились к поведению британского правительства. Монтескье выступал за разделение властей и защите прав граждан от произвола. Политика централизованного контроля и подавления колониальной автономии вызывала у него осуждение. Руссо, в свою очередь, подчеркивал концепцию общего блага и обоснование легитимности власти. Он утверждал, что власть должна исходить от народа, и действия короны, игнорирующие мнения колонистов, были недопустимы.
Таким образом, как английские, так и французские мыслители осуждали политику короля и парламента как нарушения основных принципов свободы и справедливости. Это привело к идеям о самоопределении и независимости, которые в конечном итоге вдохновили на борьбу за автономию в североамериканских колониях.
