Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1836090
А
Аноним
13 октября 2024 17:27 · публичный вопрос
А
Аноним

К каждому утверждению из 1 столбца подберите по ОДНОМУ предложения из 2 и обоснуйте выбор. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом Б) ошибка в построении сложного предложения В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1) Все, кто бывал в городе на Неве, конечно, видели памятник Пушкину на фоне величественной колоннады Русского музея. 2) Луи Пастер широко известен своей борьбой с болезнью бешенства, считавшейся неизлечимой. 3) На последних соревнованиях автомобиль «Жигули» пришли первыми. 4) Автор «Слова о полку Игореве» призывал к единению русских князей, постоянно враждующим друг с другом. 5) Фильм выдающегося кинорежиссёра Сергея Эйзенштейна посвящён восстанию моряков на броненосце «Потёмкине» в 1905 году. 6) Твои советы — это не только пустая трата времени, но и дерзость неслыханная! 7) Обращаясь к творчеству М.А. Булгакова, осознаёшь, что до какой степени велик его вклад в нашу литературу. 8) А.С. Грибоедов срывает с Молчалина маску покорности и угодничества и показал его истинное лицо. 9) Высокие дома, квадратом окаймлявших пруд, приковывали внимание иностранцев.

Нейросеть13 октября 2024 17:27

Давайте разберем каждое из предложений и подберем к ним соответствующие нарушения с обоснованием.

  1. Все, кто бывал в городе на Неве, конечно, видели памятник Пушкину на фоне величественной колоннады Русского музея.

    • Нарушение: Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
    • Обоснование: В предложении лицо (все, кто бывал) требует использования глагола во множественном числе ("видели"), однако в данном случае правильным будет "видел" из-за согласования с "все", что создает разрыв в связи.
  2. Луи Пастер широко известен своей борьбой с болезнью бешенства, считавшейся неизлечимой.

    • Нарушение: А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом.
    • Обоснование: "Считавшейся" в данном контексте неправильно употреблено; следует использовать "считалась", чтобы корректно отразить время и вид.
  3. На последних соревнованиях автомобиль «Жигули» пришли первыми.

    • Нарушение: Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
    • Обоснование: Подлежащее ("автомобиль «Жигули»") в единственном числе требует единственного числа и глагола ("пришел"), однако сказуемое употреблено во множественном числе ("пришли").
  4. Автор «Слова о полку Игореве» призывал к единению русских князей, постоянно враждующим друг с другом.

    • Нарушение: В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением.
    • Обоснование: "Враждующим" должен быть согласован с "князей" во множественном числе ("враждующие").
  5. Фильм выдающегося кинорежиссёра Сергея Эйзенштейна посвящён восстанию моряков на броненосце «Потёмкине» в 1905 году.

    • Нарушение: Нет грубых ошибок.
    • Обоснование: Предложение построено правильно, согласования и связи соблюдены.
  6. Твои советы — это не только пустая трата времени, но и дерзость неслыханная!

    • Нарушение: В) нарушение в построении сложного предложения.
    • Обоснование: После "это не только" требуется соблюдение параллельности, то есть конструкции. Стоит выразить "но и неслыханная дерзость".
  7. Обращаясь к творчеству М.А. Булгакова, осознаёшь, что до какой степени велик его вклад в нашу литературу.

    • Нарушение: Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм.
    • Обоснование: Форма "до какой степени велик" неверно употреблена; должно быть "осознаешь, до какой степени был велик".
  8. А.С. Грибоедов срывает с Молчалина маску покорности и угодничества и показал его истинное лицо.

    • Нарушение: Б) ошибка в построении сложного предложения.
    • Обоснование: Глаголы "срывает" и "показал" не согласованы по времени; должно быть "показал" в настоящем времени.
  9. Высокие дома, квадратом окаймлявших пруд, приковывали внимание иностранцев.

    • Нарушение: А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом.
    • Обоснование: "Окаймлявших" требует согласования и должно быть переформулировано в "окаймляющих".

Таким образом, каждый выбор основан на явных грамматических ошибках, которые можно наблюдать в предложениях.

К каждому утверждению из 1 столбца подберите по ОДНОМУ предложения из 2 и обоснуйте выбор. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом Б) ошибка в построении сложного предложения В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1) Все, кто бывал в городе на Неве, конечно, видели памятник Пушкину на фоне величественной колоннады Русского музея. 2) Луи Пастер широко известен своей борьбой с болезнью бешенства, считавшейся неизлечимой. 3) На последних соревнованиях автомобиль «Жигули» пришли первыми. 4) Автор «Слова о полку Игореве» призывал к единению русских князей, постоянно враждующим друг с другом. 5) Фильм выдающегося кинорежиссёра Сергея Эйзенштейна посвящён восстанию моряков на броненосце «Потёмкине» в 1905 году. 6) Твои советы — это не только пустая трата времени, но и дерзость неслыханная! 7) Обращаясь к творчеству М.А. Булгакова, осознаёшь, что до какой степени велик его вклад в нашу литературу. 8) А.С. Грибоедов срывает с Молчалина маску покорности и угодничества и показал его истинное лицо. 9) Высокие дома, квадратом окаймлявших пруд, приковывали внимание иностранцев.
Давайте разберем каждое из предложений и подберем к ним соответствующие нарушения с обоснованием. 1) **Все, кто бывал в городе на Неве, конечно, видели памятник Пушкину на фоне величественной колоннады Русского музея.** - **Нарушение:** Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. - **Обоснование:** В предложении лицо (все, кто бывал) требует использования глагола во множественном числе ("видели"), однако в данном случае правильным будет "видел" из-за согласования с "все", что создает разрыв в связи. 2) **Луи Пастер широко известен своей борьбой с болезнью бешенства, считавшейся неизлечимой.** - **Нарушение:** А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. - **Обоснование:** "Считавшейся" в данном контексте неправильно употреблено; следует использовать "считалась", чтобы корректно отразить время и вид. 3) **На последних соревнованиях автомобиль «Жигули» пришли первыми.** - **Нарушение:** Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым. - **Обоснование:** Подлежащее ("автомобиль «Жигули»") в единственном числе требует единственного числа и глагола ("пришел"), однако сказуемое употреблено во множественном числе ("пришли"). 4) **Автор «Слова о полку Игореве» призывал к единению русских князей, постоянно враждующим друг с другом.** - **Нарушение:** В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. - **Обоснование:** "Враждующим" должен быть согласован с "князей" во множественном числе ("враждующие"). 5) **Фильм выдающегося кинорежиссёра Сергея Эйзенштейна посвящён восстанию моряков на броненосце «Потёмкине» в 1905 году.** - **Нарушение:** Нет грубых ошибок. - **Обоснование:** Предложение построено правильно, согласования и связи соблюдены. 6) **Твои советы — это не только пустая трата времени, но и дерзость неслыханная!** - **Нарушение:** В) нарушение в построении сложного предложения. - **Обоснование:** После "это не только" требуется соблюдение параллельности, то есть конструкции. Стоит выразить "но и неслыханная дерзость". 7) **Обращаясь к творчеству М.А. Булгакова, осознаёшь, что до какой степени велик его вклад в нашу литературу.** - **Нарушение:** Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм. - **Обоснование:** Форма "до какой степени велик" неверно употреблена; должно быть "осознаешь, до какой степени был велик". 8) **А.С. Грибоедов срывает с Молчалина маску покорности и угодничества и показал его истинное лицо.** - **Нарушение:** Б) ошибка в построении сложного предложения. - **Обоснование:** Глаголы "срывает" и "показал" не согласованы по времени; должно быть "показал" в настоящем времени. 9) **Высокие дома, квадратом окаймлявших пруд, приковывали внимание иностранцев.** - **Нарушение:** А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом. - **Обоснование:** "Окаймлявших" требует согласования и должно быть переформулировано в "окаймляющих". Таким образом, каждый выбор основан на явных грамматических ошибках, которые можно наблюдать в предложениях.