Задача 3. Амбаров Михаил Михайлович 20.08.2009 был объявлен судом умершим по заявлению супруги – Амбаровой Елены Анатольевны в силу того, что в течение 8 месяцев о нем не было…
Задача 3. Амбаров Михаил Михайлович 20.08.2009 был объявлен судом умершим по заявлению супруги – Амбаровой Елены Анатольевны в силу того, что в течение 8 месяцев о нем не было ни-каких сведений с того момента, как он отправился в плавание по озеру Байкал на весельной лодке в условиях штормовой погоды в октябре 2008 года. Наследниками, принявшими наследство после Амбарова были его сын, мать и жена. Общим имуществом супругов было: квартира, дача, гараж, машина и долг перед банком в размере 3 млн. рублей. Брак между супругами прекращен. Все доставшееся супруге по наследству имущество продано. После смерти супруга Амбарова занялась собственным бизнесом, вырученные от продажи наследства средства направлены на развитие бизнеса. К 2014 году общая капитализация Амбаровой составляла порядка 500 млн. рублей. Однако, решив построить торговый центр на Амбарова взяла кредит в банке в валюте – в долларах США и передав в залог все свое имущество, с учетом разницы курсов RUR – USD в 2014-2015 годах, прогадала и разорилась. Не смогла рассчитаться с банком, торговый центр не был достроен. Банк просудил задолженность. Обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом Амбаровой с требованием третьей очереди в размере 200 млн. рублей. В 2019 году вернулся муж Амбаровой. Оказалось, что он выжил в условиях штормовой погоды, был подобран лесниками, однако обморозил конечности и появилась опухоль в голове. Был экстренно доставлен в областную больницу, где ему провели операцию, после которой он потерял память и признан недееспособным и отправлен в лечебное учреждение. В 2019 году у него появились частичные улучшения, и он решил вернуться к жене. Жена не против. По разрешению психиатрической клиники, брак между супругами восстановлен. Жене назначена опека над Амбаровым, которая просила вернуть Амбарову полученное по наследству имущество, доставшееся матери Амбарова, исключить из конкурсной массы половину имущества, т.к. оно в силу закона является собственностью ее мужа. У конкурсных кредиторов возникли вопросы: может ли быть брак восстановлен? Если да, то можно ли признать индивидуальной собственностью приобретенное Амбаровой в период с 2008 по 2019 год имущество? Если имеются объективные препятствия к заключению брака – недееспособность одного из супругов, можно ли восстановить брак?
Это дело включает в себя несколько юридических аспектов, касающихся брака, наследства и индивидуальной собственности. Давайте разберем вопросы по порядку.
Восстановление брака: Согласно российскому законодательству, брак может быть восстановлен, даже если один из супругов был признан недееспособным. В данном случае, несмотря на недееспособность Михаила Амбарова, его жена, Елена, подала заявление на восстановление брака, и если психиатрическая клиника дала соответствующее разрешение, брак может быть восстановлен. Это будет считаться законным, если все процедуры соблюдены.
Индивидуальная собственность Елены Амбаровой: Согласно гражданскому законодательству, имущество, приобретенное в период брака, обычно является совместной собственностью супругов. Однако если Елена Амбарова приобрела имущество на средства от продажи наследства, можно говорить о том, что эти средства принадлежат ей как индивидуальная собственность. Тем не менее, учитывая, что брак был восстановлен, если Михаил Амбаров был жив на момент приобретения имущества (даже если его не было в действительности), возможно, что теперь это имущество также может быть разделено как совместная собственность, поскольку закон предписывает, что такие активы должны делиться между супругами.
Объективные препятствия: Недееспособность одного из супругов действительно является препятствием к заключению брака. Однако, в случае восстановления ранее существующего брака (если он был законно зарегистрирован до недееспособности), такие обстоятельства не являются препятствием к его восстановлению. Восстановление брака — это процесс, который может быть осуществлён с разрешением компетентных органов, при условии, что в этом нет противоречий с законодательством.
Подводя итог, брак может быть восстановлен, и может возникнуть необходимость в разбирательстве по поводу собственности, которая была приобретена Еленой за время, когда Михаил считался умершим. В случае спора, вероятно, потребуется судебное разбирательство, чтобы установить, что было приобретено на наследственные средства и как это имущество следует разделить между супругами.
