Задание 5. Изучив документы, ответьте на вопросы. Вопросы 1. В чем видат причины собственного поражения участники белого движения? 2. Как вы думаете, какую причину поражения…
Задание 5. Изучив документы, ответьте на вопросы. Вопросы 1. В чем видат причины собственного поражения участники белого движения? 2. Как вы думаете, какую причину поражения деятели белого движения считают основний? 3. На основани представленных документов сделайте вывод об отношения к белому движению пироких народных масе 1. Из записок В. В Шульенна. Борьбу с большевиками превратили в борьбу с революцией, прежде чем революция окончилась в умах народа... Войцу с большевиками вели как войну с внешним врагом, а не как гражданскую войну, опираясь на силу оружия, а не на сочувствие народных масе... Деятелей революции с широкой популярностью устраняли и преследовали. На ответственные посты назначали людей старого режима Проводили реакционные меры по землевладению и национальному вопросу... и тем давали оружие для большевистской агитации местных самостийников. 2. Из статьи П. Н. Милюкова. Почему же наш корабль потерпел крушение? Люди искали идею и пятнали знами Добровольчество не смогло сохранить свои белые ризы. Наряду с исповедниками, героями, мучениками белой идеи были стяжатели и душегубы... Добровольчество есть плоть от плоти, кровь от крови русского народа. 3. Из мемуаров П. Н. Врангеля Белое движение не завершилось победой потому, что не сложилась белая диктатура, а помешали ей сложиться центробежные силы, вздутые революцией... Вот где внутренняя причина неудачи белого движения... Против красной диктатуры нужна была белая «концентрация власти». 4. Из записок участника белого движения, журналиста А. А. фон Лемке. Что же именно я считаю непосредственными, истинными причинами неудачи вооруженного выступления белых? Первой и основной причиной я считаю настроение населения тех областей, по которым шло наступление белых. Население должно было поступаться своими правами, своими удобствами. Армия белых не была той снабженной и организованной армией, которую мы привыкли представлять себе, произнося это слово; немедленно по соприкосновению с населением она вынуждена была брать у него подводы, лошадей, запасы и, наконец, самих людей! Все это сводилось к тому, что неудобства, приносимые белыми, восстанавливали население против них. Недостатки, о которых я говорил, принимались за злонамеренность; и в результате население, не только в лице крестьянской массы, но порой и городской интеллигенции, начинало мечтать об избавлении, которое, конечно, должно было идти с красной стороны, ибо иного ничего не было! Когда уходили красные население с удовлетворением подсчитывало, что у них осталось... Когда уходили белые высчитывало, что у него взяли... население со злобой 5. Из книги А. И. Деникина «Очерки русской смутым. Между тремя основными народными слоями буржуазией, пролетариатом и крестьянством легли непримиримые противоречия в идеологии, в социальных и экономических взаимоотношениях, су ществовавших всегда в потенции, углубленные революцией и обостренные разъединяющей политикой советской власти. Они лишили нас вернейшего залога успеха единства народного фронта, В противобольшевистском стане все усилия политических и общественных организаций правых и левых... были направлены не на преодоление этих противоречий, а на поиски «вернейшей» ориентации Я «наилучших» форм государственного строя. Ни того, ни другого мы не нашли.
Давайте подробно рассмотрим ваши вопросы на основе предоставленных документов о белом движении и причинах его поражения.
1. В чем видат причины собственного поражения участники белого движения?
Участники белого движения выделяют несколько ключевых причин своего поражения:
Непонимание настроений населения: По мнению А. А. фон Лемке, белая армия не учитывала настроения и потребности местного населения. Армия была недостаточно организованной и зависела от местных ресурсов, что вызывало недовольство среди жителей. Это вело к тому, что население воспринимало белую армию как оккупантов, а не как защитников.
Отсутствие единства и четкой идеологии: Как указывает П. Н. Милюков, белое движение не смогло сохранить чистоту своих идеалов, что привело к появлению среди его рядов людей с противоречивыми целями. Это подрывало доверие к движению и заставляло население сомневаться в его искренности.
Потеря поддержки народных масс: В. В. Шульен подчеркивает, что белое движение вело борьбу не только с большевиками, но и с самой революцией, устраняя и преследуя адекватные представителей народных масс. Это оттолкнуло от белых тех, кто мог бы их поддержать.
Центробежные силы: П. Н. Врангель говорит о том, что отсутствие централизованного и жесткого руководства мешало белому движению консолидироваться и сформировать эффективное сопротивление красной диктатуре.
2. Какую причину поражения деятели белого движения считают основной?
Из представленных документов видно, что основную причину поражения большинство деятелей белого движения усматривает в недостатке поддержки населения и недостаточной организации белых армий. Например, А. А. фон Лемке выделяет настроение населения как основное препятствие для белых, а В. В. Шульен указывает на то, что борьба с большевиками была воспринята как война с народом, а это, в свою очередь, подрывало желание людей поддерживать белое движение.
3. На основании представленных документов сделайте вывод об отношении к белому движению широких народных масс.
Отношение широких народных масс к белому движению можно охарактеризовать как негативное и недоверчивое. Документы показывают, что белые не смогли завоевать симпатии и доверие населения:
- Население воспринимало белую армию как тяжёлое бремя, которое вносит неудобства в их повседневной жизни (А. А. фон Лемке).
- Обострение социальных противоречий и идеологических разногласий между различными слоями общества также способствовало отторжению белых (А. И. Деникин).
- В. В. Шульен и другие специалисты отмечают, что белые потеряли возможность обратиться к народу с призывом о поддержке из-за своих действий и отношения к местным жителям.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод, что основными факторами поражения белого движения стали отсутствие единой идеологии, непонимание потребностей и настроений самой широкой массы населения, а также недостаточная организация и централизация власти. Эти аспекты способствовали тому, что белые не смогли заручиться поддержкой общества, что стало ключевым условием их неудачи.
