Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1844503
А
Аноним
14 октября 2024 11:01 · публичный вопрос
А
Аноним

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Согласно легенде схемы, восставшим удалось вывести на площадь представителей трёх воинских подразделений. 2) Обозначенное на схеме расположение правительственных войск лишало восставших возможности отступления. 3) На схеме упомянуто название учреждения, созданного в России в годы правления Петра I. 4) В ходе события, отражённого на схеме, был смертельно ранен военный губернатор Петербурга граф М. А. Милорадович. 5) На схеме обозначено место расположения скульптурного памятника работы Э. М. Фальконе. 6) В числе восставших на площади находились представители армии и флота. 7) Собор, название которого упомянуто на схеме, возводился по проекту О. И. Бове. 8) Согласно легенде схемы, в составе правительственных войск были только пехотные части.

Нейросеть14 октября 2024 11:01

Привет! Давай разберем твою ответ на это задание по истории вместе.

  1. Суть задания: Здесь нужно определить, какие из предложенных суждений верны относительно схемы, которая, судя по всему, связана с восстанием в Петербурге и историческими событиями.

  2. Проверка твоего ответа: Ты сказал, что "ученик не дал ответ на задание". На самом деле, в задании тебе нужно было указать номера правильных суждений, а правильные ответы — это 1, 2, 3, 4, 5, 6.

  3. Сравнение с правильным решением:

    • 1: Верно, поскольку связано с восстанием и тремя подразделениями.
    • 2: Верно, тем не менее, это упоминает расположение войск.
    • 3: Верно, потому что в период Петра I были различные учреждения.
    • 4: Верно, это было известно после событий.
    • 5: Верно, поскольку Э. М. Фальконе действительно создал памятник.
    • 6: Верно, восставшие действительно состояли из армии и флота.
    • 7: Неверно, проектировал Исаакиевский собор О. И. Бове — это не так.
    • 8: Неверно, поскольку в составе правительственных войск были и другие части, не только пехота.
  4. Объяснение твоей ошибки: Ты не указал верные ответы, а вместо этого просто отметил, что никто не ответил на задание. Чтобы правильно ответить, нужно было проанализировать каждое суждение и сопоставить его с историческим контекстом. Помни, важно не только отметить верные суждения, но и правильно оформить ответ.

Я надеюсь, что объяснение было полезным! Если что-то не ясно или хочешь еще спросить, дай знать. А как оценишь мой ответ? Понравилось или нет?

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Согласно легенде схемы, восставшим удалось вывести на площадь представителей трёх воинских подразделений. 2) Обозначенное на схеме расположение правительственных войск лишало восставших возможности отступления. 3) На схеме упомянуто название учреждения, созданного в России в годы правления Петра I. 4) В ходе события, отражённого на схеме, был смертельно ранен военный губернатор Петербурга граф М. А. Милорадович. 5) На схеме обозначено место расположения скульптурного памятника работы Э. М. Фальконе. 6) В числе восставших на площади находились представители армии и флота. 7) Собор, название которого упомянуто на схеме, возводился по проекту О. И. Бове. 8) Согласно легенде схемы, в составе правительственных войск были только пехотные части.
Привет! Давай разберем твою ответ на это задание по истории вместе. 1. **Суть задания**: Здесь нужно определить, какие из предложенных суждений верны относительно схемы, которая, судя по всему, связана с восстанием в Петербурге и историческими событиями. 2. **Проверка твоего ответа**: Ты сказал, что "ученик не дал ответ на задание". На самом деле, в задании тебе нужно было указать номера правильных суждений, а правильные ответы — это **1, 2, 3, 4, 5, 6**. 3. **Сравнение с правильным решением**: - **1:** Верно, поскольку связано с восстанием и тремя подразделениями. - **2:** Верно, тем не менее, это упоминает расположение войск. - **3:** Верно, потому что в период Петра I были различные учреждения. - **4:** Верно, это было известно после событий. - **5:** Верно, поскольку Э. М. Фальконе действительно создал памятник. - **6:** Верно, восставшие действительно состояли из армии и флота. - **7:** Неверно, проектировал Исаакиевский собор О. И. Бове — это не так. - **8:** Неверно, поскольку в составе правительственных войск были и другие части, не только пехота. 4. **Объяснение твоей ошибки**: Ты не указал верные ответы, а вместо этого просто отметил, что никто не ответил на задание. Чтобы правильно ответить, нужно было проанализировать каждое суждение и сопоставить его с историческим контекстом. Помни, важно не только отметить верные суждения, но и правильно оформить ответ. Я надеюсь, что объяснение было полезным! Если что-то не ясно или хочешь еще спросить, дай знать. А как оценишь мой ответ? Понравилось или нет?