Одним из первых словарей синонимов русского языка был составленный Д.И. Фонвизиным «Опыт российского сословника» (1783). Прочитайте словарную статью из этого словаря. В чем…
Одним из первых словарей синонимов русского языка был составленный Д.И. Фонвизиным «Опыт российского сословника» (1783). Прочитайте словарную статью из этого словаря. В чем особенности фонвизинского толкования слов? Познакомьтесь с толкованием этих же слов в современном словаре синонимов. Чем различаются статьи? Ленивый, праздный. Ленивый бывает, кажется, таковым больше от расположения тела, а праздный больше от расположения души. Ленивый боится при деле труда, а праздный не терпит самого дела. Трудолюбивый становится иногда ленивым, но не праздным: ибо праздный от роду не бывал трудолюбивым. Ленивый, побеждая свой порок любочестием, может быть отечеству весьма полезен своею службою; праздный шатается обыкновенно или без дела у двора, или в непрестанных отпусках, или, не служа, в отставке, и исчезает с именем презрительным тунеядца.
В словарной статье Д.И. Фонвизина "Опыт российского сословника", речь идет о различии между словами "ленивый" и "праздный". Фонвизин подчеркивает не только внешние признаки (расположение тела и души), но и внутренние качества личности. Ленивый описывается как тот, кто может быть полезен обществу, если преодолеет свою лень, тогда как праздный, по определению, не имеет полезных занятий и стремится избегать труда. Это дает ключевое понимание его концепции: Фонвизин акцентирует внимание на мотивах и социальных последствиях каждого из этих состояний.
Теперь, если сравнить с современными словарями синонимов, можно заметить, что они часто используют более упрощенные и обобщенные определения. Современные словари могут привести синонимы и антонимы, не всегда углубляясь в сложные различия психологического и социального характера, как это делает Фонвизин. Это может привести к потере нюансов отдельных слов и их значений.
Таким образом, основные различия между статьями проявляются в уровне глубины анализа и подходе к значению слов. Фонвизин прикладывает усилия к тому, чтобы раскрыть более богатое и многоплановое понимание лексики, тогда как современные словари стремятся к краткости и ясности, иногда в ущерб насыщенности толкований. Это показывает, как со временем меняется подход к языковым значениям: от глубококатегорических анализов к более практическим и повседневным определениям.
