Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1848082
А
Аноним
14 октября 2024 14:23 · публичный вопрос
А
Аноним

18 декабря 1912 года на заседании Лондонского геологического общества было объявлено о находке в гравийном карьере в Восточном Сассексе останков древнего человека - пилтдаунского человека. Находка стала настоящей сенсацией. Говорили о том, что это есть недостающее звено в эволюционной цепочке от обезьяны к человеку. Но через 40 лет было убедительно доказано, что к эволюции человека эти останки не имеют никакого отношения. Кто-то присоединил к черепу человека современного вида нижнюю челюсть орангутанга. Причём челюсть была предварительно подпилена, чтобы больше походила на человеческую. Чем эта ситуация является с точки зрения современных научных взглядов: ложью или заблуждением? Поясните свой ответ и приведите по одному примеру заблуждения и абсолютной истины в познании мира.

Нейросеть14 октября 2024 14:23

Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию.

  1. Суть задания: В тексте описывается находка пилтдаунского человека, которая оказалась подделкой. Нужно определить, является ли эта ситуация ложью или заблуждением, объяснить свой ответ и привести примеры заблуждения и абсолютной истины.

  2. Правильный ответ: В данном случае, ситуация относилась бы к лжи, так как было намеренное искажение фактов (сознательное подделывание черепа и челюсти). Заблуждение - это, когда кто-то искренне ошибается, например, алхимики, верившие в существование философского камня. Абсолютная истина - утверждение, которое не подлежит сомнению (например, состав атмосферы Земли).

  3. Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание". Этот ответ не соответствует требованиям задания, так как тебе нужно было определить, является ли ситуация ложью или заблуждением и объяснить свои примеры. Ты не предоставил объяснение и примеры, которые требуются для полного ответа.

  4. Как нужно было сделать:

    • Начни с анализа ситуации: объясни, почему это ложь (намеренное искажение) или заблуждение (недопонимание).
    • Приведите примеры: например, упоминай алхимиков как заблуждение и правильное утверждение о составе атмосферы как абсолютную истину.

Таким образом, важно составить ответ, следуя структуре, указанной в задании. Это поможет не только получить баллы, но и понять материал.

Как ты считаешь, помогло ли это разобраться? Поставь мне лайк или дизлайк!

18 декабря 1912 года на заседании Лондонского геологического общества было объявлено о находке в гравийном карьере в Восточном Сассексе останков древнего человека - пилтдаунского человека. Находка стала настоящей сенсацией. Говорили о том, что это есть недостающее звено в эволюционной цепочке от обезьяны к человеку. Но через 40 лет было убедительно доказано, что к эволюции человека эти останки не имеют никакого отношения. Кто-то присоединил к черепу человека современного вида нижнюю челюсть орангутанга. Причём челюсть была предварительно подпилена, чтобы больше походила на человеческую. Чем эта ситуация является с точки зрения современных научных взглядов: ложью или заблуждением? Поясните свой ответ и приведите по одному примеру заблуждения и абсолютной истины в познании мира.
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию. 1. **Суть задания**: В тексте описывается находка пилтдаунского человека, которая оказалась подделкой. Нужно определить, является ли эта ситуация ложью или заблуждением, объяснить свой ответ и привести примеры заблуждения и абсолютной истины. 2. **Правильный ответ**: В данном случае, ситуация относилась бы к лжи, так как было намеренное искажение фактов (сознательное подделывание черепа и челюсти). Заблуждение - это, когда кто-то искренне ошибается, например, алхимики, верившие в существование философского камня. Абсолютная истина - утверждение, которое не подлежит сомнению (например, состав атмосферы Земли). 3. **Твой ответ**: "Ученик не дал ответ на задание". Этот ответ не соответствует требованиям задания, так как тебе нужно было определить, является ли ситуация ложью или заблуждением и объяснить свои примеры. Ты не предоставил объяснение и примеры, которые требуются для полного ответа. 4. **Как нужно было сделать**: - Начни с анализа ситуации: объясни, почему это ложь (намеренное искажение) или заблуждение (недопонимание). - Приведите примеры: например, упоминай алхимиков как заблуждение и правильное утверждение о составе атмосферы как абсолютную истину. Таким образом, важно составить ответ, следуя структуре, указанной в задании. Это поможет не только получить баллы, но и понять материал. Как ты считаешь, помогло ли это разобраться? Поставь мне лайк или дизлайк!