Привет! Давай разберем твою работу над заданием по истории.
Ты указал, что “Ученик не дал ответ на задние”, и это не совсем верно, потому что правильный ответ - "125". Давай по порядку рассмотрим, почему именно такие цифры:
В отрывке дана характеристика политики Александра III. - Это верно. Текст упоминает контрреформы, характерные для Александра III, а также его отношение к абсолютной власти.
В отрывке упоминается император, отменивший крепостное право в России. - Это тоже верно. Здесь говорится о “реформах, проведённых его отцом”, который был Александром II, именно при нем и было отменено крепостное право.
Автор указывает на стремление императора ввести бессословный принцип в отношении дворянства и других социальных групп. - Это неверно. В тексте говорится о сословном принципе, а не бессословном.
Император, политика которого охарактеризована в отрывке, был убит 1 марта 1881 года. - Неверно. Убит был его отец, Александр II, после чего на престол взошёл Александр III.
Судебная реформа, упоминаемая в отрывке, привела к созданию в России суда присяжных. - Верно. Это результат судебной реформы 1864 года, о которой также упоминается в тексте.
Автор документа положительно оценивает политику императора. - Это неверно. Автор прямо указывает, что он "закрывал пред Россией возможности конституционного развития", что является критическим remark.
Таким образом, правильные ответы – 1, 2 и 5. А это «125».
Не забудь, что, размышляя над вопросами, важно внимательно читать и анализировать текст. Это поможет тебе лучше понимать и делать выводы.
Как тебе объяснение? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
