Прочитайте текст и выполните задание. (1)Идея биогенеза исходит из древних индусских и персидских религиозных представлений об отсутствии начала и конца у природных явлений и представляет собой одну из гипотез происхождения жизни на Земле. (2) этой версии жизнь существует во Вселенной вечно. (3)Простейшие организмы или их споры (семена жизни) могли быть из космоса занесены на Землю, где нашли благоприятные условия, размножились и дали начало эволюции от простых форм к более сложным. Самостоятельно подберите производный предлог, который должен быть на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите этот предлог.

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты правильно прочитал текст, но давай посмотрим по порядку: 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать производный предлог, который логично продолжает мысль во втором предложении. Предложение нужно сделать не только грамматически правильным, но и логически связанным с идеей, выраженной в предыдущем предложении. 2. **Правильное решение**: В предложении `(2) согласно этой версии жизнь существует во Вселенной вечно.`, предлог "согласно" указывает на источник или авторитет, на который ссылаются, в данном случае — на гипотезу биогенеза. 3. **Сравнение с твоим ответом**: Ты выбрал "по", что тоже может быть предлогом, но в данном контексте он не передаёт той связи, которая выражается через "согласно". "По" может подразумевать более широкие или менее формальные связи, например, "по версии". Однако в научном тексте важно уточнить, что это именно версия, которая рассматривается как авторитетная. 4. **Объяснение**: При использовании термина "согласно" мы делаем акцент на том, что жизнь согласно этой гипотезе имеет вечное существование в космосе, и это более точно подходит к ситуации в тексте. Если бы ответом был "по", предложение не воспринималось бы как точное академическое утверждение. Логика должна оставаться связной, и в этом контексте "согласно" — лучший выбор. Как думаешь, получилось объяснить? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!