Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Question 1

Задача Задача №1853685

А

Аноним

14 октября 2024 18:41 · публичный вопрос

А

Аноним 14 октября 2024 18:41

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Сначала, первый шаг — понять текст. Здесь описывается экспедиция в Антарктиду, где сравниваются два корабля: "Мирный" и "Восток". Важно, что "Мирный" проявляет себя блестяще, а "Восток" значительно уступает ему в качестве.

Теперь, когда мы обратили внимание на контекст, нужно рассмотреть второй шаг: решение задачи. Выбор наречия в данном предложении связан с тем, как мы хотим подчеркнуть степень, с которой "Восток" был слаб в полярных льдах.

Теперь давай сравним твой ответ "очень" с правильными вариантами "настолько", "столь", "так". Эти наречия хорошо подходят, поскольку они усиливают сравнительный оборот и указывают на степень. Например, "настолько слаб" подразумевает очень высокий уровень слабости, что правильно для данного контекста.

Твой ответ "очень" также обозначает высокую степень, но в определённых случаях лучше использовать предложенные наречия. "ОЧЕНЬ" может звучать менее формально и не так точно в контексте научного текста.

Так что правильнее использовать "настолько", "столь" или "так", чтобы подчеркнуть именно степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным".

Надеюсь, это объяснение поможет тебе лучше понять задание! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.

Question 2

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Answer

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Сначала, первый шаг — понять текст. Здесь описывается экспедиция в Антарктиду, где сравниваются два корабля: "Мирный" и "Восток". Важно, что "Мирный" проявляет себя блестяще, а "Восток" значительно уступает ему в качестве. Теперь, когда мы обратили внимание на контекст, нужно рассмотреть второй шаг: решение задачи. Выбор наречия в данном предложении связан с тем, как мы хотим подчеркнуть степень, с которой "Восток" был слаб в полярных льдах. Теперь давай сравним твой ответ "очень" с правильными вариантами "настолько", "столь", "так". Эти наречия хорошо подходят, поскольку они усиливают сравнительный оборот и указывают на степень. Например, "настолько слаб" подразумевает очень высокий уровень слабости, что правильно для данного контекста. Твой ответ "очень" также обозначает высокую степень, но в определённых случаях лучше использовать предложенные наречия. "ОЧЕНЬ" может звучать менее формально и не так точно в контексте научного текста. Так что правильнее использовать "настолько", "столь" или "так", чтобы подчеркнуть именно степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным". Надеюсь, это объяснение поможет тебе лучше понять задание! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.