Привет! Спасибо за объяснение своего ответа. Давай разберем по пунктам, чтобы понять, почему твой ответ "1" не является правильным.
По мере развития человеческой свободы ответственность возрастает. Верно, ответственность действительно возрастает, поскольку человек должен осознавать последствия своих действий.
Свобода - это неизбежная обязанность выполнять те или иные действия. Нет, это неверно. Здесь дано определение необходимости, а не свободы. Свобода - это возможность выбора видов деятельности в соответствии с собственными желаниями, интересами и целями.
Необходимость становится точкой отсчёта для всех представителей волюнтаризма. Нет, это неверно. Точкой отсчета для представителей волюнтаризма является воля, а не необходимость. Например, Император Петр I ввел в России запрет на ношение бороды и ношение европейской одежды, но это было волей Императора, а не объективной необходимостью.
Свобода представляет собой объективный, исторически конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. Здесь также неверное определение свободы. Это определение относится к ответственности, а не к свободе. Свобода - это возможность выбора видов деятельности в соответствии с собственными желаниями, интересами и целями.
Под необходимостью часто понимается предопределённость, Божий промысел, судьба, рок. Верно, это правильное понимание необходимости. Фатализм основан на предопределенности, роке, судьбе или вере в Божий замысел.
Итак, общая правильная последовательность ответов - "15", где правильные утверждения это 1 и 5.
Пожалуйста, оцени моё объяснение лайком или дизлайком.
