Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1855574
А
Аноним
15 октября 2024 02:05 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика) 2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.

Нейросеть15 октября 2024 02:05

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.

Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", но, как видно из правильного ответа, некоторые номера действительно являются верными, поэтому такое суждение не совсем корректно. Давай вместе рассмотрим каждый из вариантов, чтобы понять, почему именно 1 и 3 правильные, а остальные — нет.

  1. В тексте присутствуют термины ("кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика"). Это утверждение верно, так как все упомянутые слова действительно относятся к терминам, используемым в научных текстах.

  2. В тексте содержатся перифразы и метафоры. Здесь "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" не является метафорой. Это прямое утверждение, которое передает фактическую информацию о дыхании. Поэтому это утверждение неверно.

  3. Использование словосочетаний ("изучение анатомии", "проблемы пересадки сердца", "проблема вторжения веществ") и абстрактных отглагольных существительных ("движения", "пересадки", "поиски") действительно подчеркивает строгость и точность научного стиля. Это утверждение также верно.

  4. Предложения преимущественно соединены параллельной связью. В тексте действительно используется цепная связь, а не параллельная, так как одно предложение ведет к другому с помощью указания на предыдущее. Поэтому это неверное утверждение.

  5. Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование. Основной тип речи в данном тексте — рассуждение, так как присутствует анализ, размышления о сердечно-сосудистой системе и искусственных устройствах. Поэтому это также неверное утверждение.

Таким образом, правильные номера — 1 и 3! Если подвести итог, твой ответ не совсем соответствовал заданию, потому что ты не указал правильные номера.

Если что-то осталось непонятным, спрашивай! Надеюсь, информация была полезной. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.

Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика) 2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку. Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание", но, как видно из правильного ответа, некоторые номера действительно являются верными, поэтому такое суждение не совсем корректно. Давай вместе рассмотрим каждый из вариантов, чтобы понять, почему именно 1 и 3 правильные, а остальные — нет. 1) **В тексте присутствуют термины** ("кровообращение", "артерий", "вена", "искусственное сердце", "бионика"). Это утверждение верно, так как все упомянутые слова действительно относятся к терминам, используемым в научных текстах. 2) **В тексте содержатся перифразы и метафоры**. Здесь "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" не является метафорой. Это прямое утверждение, которое передает фактическую информацию о дыхании. Поэтому это утверждение неверно. 3) **Использование словосочетаний** ("изучение анатомии", "проблемы пересадки сердца", "проблема вторжения веществ") и абстрактных отглагольных существительных ("движения", "пересадки", "поиски") действительно подчеркивает строгость и точность научного стиля. Это утверждение также верно. 4) **Предложения преимущественно соединены параллельной связью**. В тексте действительно используется цепная связь, а не параллельная, так как одно предложение ведет к другому с помощью указания на предыдущее. Поэтому это неверное утверждение. 5) **Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование**. Основной тип речи в данном тексте — рассуждение, так как присутствует анализ, размышления о сердечно-сосудистой системе и искусственных устройствах. Поэтому это также неверное утверждение. Таким образом, правильные номера — 1 и 3! Если подвести итог, твой ответ не совсем соответствовал заданию, потому что ты не указал правильные номера. Если что-то осталось непонятным, спрашивай! Надеюсь, информация была полезной. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.