"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не…
"Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам – капиллярам – и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце – три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. <…> эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины («кровообращение», «артерий», «вена», «искусственное сердце», «бионика») 2) В тексте содержатся перифразы («мотор», «биологическая машина») и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний «сущ. + сущ. в род. п.» («изучение анатомии», «проблемы пересадки сердца», «проблема вторжения веществ»), абстрактных отглагольных существительных («движения», «пересадки», «поиски») подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов «кровообращение» – «кровь»; предложения 2 и 3 – заменой существительного «кровь» местоимением «её» и использованием в предложении 3 наречия «так», заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование."
Привет! Давай разберем твой ответ и почему он не совсем верный.
Первым делом ты прочитал текст и попытался понять его суть, а это уже хороший шаг!
Правильный ответ на задание — это числа 1 и 3. Давай посмотрим по пунктам.
Пункт 1: Верно, в тексте действительно присутствуют термины, такие как «кровообращение», «артерий», «вена», и т.д. — это соответствует научному стилю.
Пункт 2: Тебе следовало отметить, что "лёгкие совершают 720 миллионов вдохов" не является метафорой. Это просто факт, насколько активно работают лёгкие. Метапора подразумевает более образное выражение.
Пункт 3: Здесь всё верно. Слова типа «изучение анатомии», «движение» подчеркивают научный стиль. Это действительно демонстрирует строгую последовательность и точность.
Пункт 4: Здесь не прав. Предложения не соединены параллельной связью, а скорее цепной (здесь связь идёт не по теме, а через местоимения и однокоренные слова).
Пункт 5: Здесь тоже не верно. Основной тип речи действительно больше похож на рассуждение, а не на повествование.
Теперь, зная это, можно сделать вывод, что правильные элементы — это 1 и 3. Обычно нужно быть внимательным к формулировкам, ведь они могут значительно повлиять на правильность ваших ответов!
Как ты думаешь, стал ли я понятнее в этом объяснении? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
