Прочитайте текст и выполните задание.
Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине.
В языке всё движется, течёт, непрерывно меняется. Несмотря на эту очевидную динамику, только пуристы (сторонники чрезмерных требований к сохранению языка) всегда утверждают, что язык это нечто неподвижное, не бурный поток, а стоячее озеро.
Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. Безусловно, только этой благодатной особенностью нашего языкового развития объясняется следующее: как бы ни менялся язык, какими бы новыми ни обрастал он словами, его общенациональные законы и нормы в основе своей остаются устойчивы, неизменны.
В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно к безудержному обновлению речи, другое к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. Сила новаторов всё же во всякое время немного превышает силу консерваторов это-то и обеспечивает языку его правильный рост. Всё дело в норме в гармонии.
Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз.
Нейросеть15 октября 2024 03:55
Привет! Давай разберем твой ответ вместе.
Ты выбрал союз "но", а правильный ответ – это "что". Давай поэтапно разберем, почему так.
Суть задания: Нам нужно было подставить подчинительный союз, который связал бы две части предложения. Из контекста видно, что фраза должна пояснять, о чем идет речь в первой части.
Правильное решение: В предложении "Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, что русский язык…" союз "что" вводит придаточное предложение, поясняя, в какой именно мысли утверждается читатель.
Сравнение: Твой ответ "но" создает противопоставление, которое здесь неуместно. В данном случае нет противоречия, а наоборот, идет объяснение.
Почему "что": Союз "что" связывает основное и придаточное предложение, позволяя понять, какую именно мысль подчеркивает автор. Важно помнить, что подчинительные союзы (такие как "что", "как", "если") используются для введения пояснительных, разграничительных и других зависимых частей.
Таким образом, правильный выбор – союз "что", который помогает лучше понять смысл мысли.
Если что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать!
Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
Прочитайте текст и выполните задание.
Давайте поговорим о жизни, о развитии нашего языка. Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, [] русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, всегда находится в движении, в динамике непрерывного роста. Одни его слова отмирают, другие рождаются, третьи из областных и жаргонных становятся литературными, четвёртые из литературных уходят назад в просторечие, пятые произносятся совсем по-другому, чем произносились лет сорок назад, шестые при употреблении требуют других падежей, чем это было, скажем, при Жуковском и Пушкине.
В языке всё движется, течёт, непрерывно меняется. Несмотря на эту очевидную динамику, только пуристы (сторонники чрезмерных требований к сохранению языка) всегда утверждают, что язык это нечто неподвижное, не бурный поток, а стоячее озеро.
Конечно, в жизни языка чрезвычайно сильна охранная тенденция. Эта важная тенденция заключается в упорном и решительном сопротивлении новшествам, в создании всевозможных плотин и барьеров, которые сильно препятствуют слишком быстрому и беспорядочному обновлению речи. Без этих плотин и барьеров язык не выдержал бы напора бесчисленного множества слов, рождающихся каждую минуту. Он весь расшатался бы, утратил бы свой целостный, монолитный характер. Безусловно, только этой благодатной особенностью нашего языкового развития объясняется следующее: как бы ни менялся язык, какими бы новыми ни обрастал он словами, его общенациональные законы и нормы в основе своей остаются устойчивы, неизменны.
В каждую эпоху в литературном языке существуют два противоположные стремления, равные по силе, одинаково естественные: одно к безудержному обновлению речи, другое к охране её старых, испытанных, издавна установленных форм. Оба стремления, проявляясь с одинаковой силой, обрекли бы наш язык на неподвижность. Сила новаторов всё же во всякое время немного превышает силу консерваторов это-то и обеспечивает языку его правильный рост. Всё дело в норме в гармонии.
Самостоятельно подберите подчинительный союз, который должен стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ вместе.
Ты выбрал союз "но", а правильный ответ – это "что". Давай поэтапно разберем, почему так.
1. **Суть задания**: Нам нужно было подставить подчинительный союз, который связал бы две части предложения. Из контекста видно, что фраза должна пояснять, о чем идет речь в первой части.
2. **Правильное решение**: В предложении "Когда читаешь биографии слов, окончательно утверждаешься в мысли, **что** русский язык…" союз "что" вводит придаточное предложение, поясняя, в какой именно мысли утверждается читатель.
3. **Сравнение**: Твой ответ "но" создает противопоставление, которое здесь неуместно. В данном случае нет противоречия, а наоборот, идет объяснение.
4. **Почему "что"**: Союз "что" связывает основное и придаточное предложение, позволяя понять, какую именно мысль подчеркивает автор. Важно помнить, что подчинительные союзы (такие как "что", "как", "если") используются для введения пояснительных, разграничительных и других зависимых частей.
Таким образом, правильный выбор – союз "что", который помогает лучше понять смысл мысли.
Если что-то осталось непонятным, не стесняйся спрашивать!
Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!