Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты выполнил задание и указал, что правильный ответ — "was chosen". Этот вариант действительно корректный, так как он соответствует правилам страдательного залога в прошедшем времени.
Однако, есть еще один вариант - "has been chosen", который тоже будет правильным. Давай посмотрим на оба случая:
"was chosen" — здесь речь идет о событиях в прошлом. Можно интерпретировать, что выбор капитала был сделан в какой-то момент в прошлом (в контексте спора между Сиднеем и Мельбурном), и Канберра стала столицей на основании этого выбора.
"has been chosen" — это форма Present Perfect, которая подчеркивает актуальность результата в настоящем. В данном случае, мы говорим о том, что решение о выборе столицы было принято, и в результате этого теперь Канберра является столицей. Это подчеркивает важность срочности и текущего состояния.
Почему "was chosen" может быть не единственным правильным ответом? В тексте нет конкретного указания времени, а больше акцент на результате — что Канберра сейчас является столицей. Поэтому использование "has been chosen" также уместно.
Твой ответ "was chosen" правильный, но "has been chosen" также может быть принят в зависимости от контекста. Очень важно было оценить, как интерпретируется информация в тексте и какой акцент на времени выбирается.
Спасибо за то, что поделился своим ответом! Если у тебя есть другие вопросы, не стесняйся спрашивать. Пожалуйста, оцени мой ответ: ладно или не ладно?
