Ваша цитата указывает на то, что связь между лидерами и их последователями в 30-х годах XX века рассматривалась как более важная, чем формальные механизмы голосования. Это может свидетельствовать о том, что в тот период акцент делался на личные отношения и эмоциональные связи, а не на демократические процедуры.
Такой подход говорит о том, что в условиях политической реальности того времени, возможно, существовали авторитарные режимы, где воля народа не имела решающего значения, и доверие к лидерам формировалось через личные качества, харизму и пропаганду, а не через выборы. Это также может быть связано с явлением "культа личности", когда лидеры стремятся создать идеализированный образ себя, что делает их более привлекательными для последователей.
Если у вас есть еще вопросы по этой теме или по другим аспектам истории, с удовольствием помогу!