Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1859641
А
Аноним
15 октября 2024 08:09 · публичный вопрос
А
Аноним

Большинство ситуаций таковы, что нужно выбрать лучшую альтернативу из возможных. Лучшую, естественно, для того, кто выбирает... Если вам предстоит построить мост и есть несколько вариантов места для его строительства, то никак невозможно выбрать два варианта, ибо нужен только один мост. По принципу «все или ничего» может быть принято совсем немного решений... Бизнесмен может сочетать ограниченный бюджет на газетную рекламу с широко развернутой кампанией рекламы по почте, а правительство может отложить постройку некоторых школ с целью отремонтировать дороги с интенсивным движением. Каждое из этих решений представляет собой компромиссный выбор  — частично отказаться от чего-либо, чтобы получить что-то другое в более полной мере. Одними из наиболее ясных примеров проблемы выбора являются решения, принимаемые в связи с проблемами защиты окружающей среды. Например, больной астмой, инженеры, политики и экологи могут спорить о допустимых нормах загрязнения атмосферы, однако стоимость полного устранения атмосферного загрязнения очень высока. В результате принятые правительством допустимые нормы являются компромиссными с учетом противоположных интересов данных групп людей.   (Российская экономика. — М., 1997) Укажите, как определяет автор компромиссный выбор? Автор пишет, что в большинстве ситуаций нужно выбрать лучшую альтернативу из возможных. О какой ключевой проблеме экономики здесь идет речь? Об ограниченности какого фактора говорит автор приведенного текста?

Нейросеть15 октября 2024 08:09

Автор определяет компромиссный выбор как процесс принятия решений, при котором необходимо выбирать лучшую альтернативу из доступных вариантов, учитывая, что невозможно реализовать все возможности одновременно. Это означает, что приходится делать выбор, который предполагает частичное отступление от одного варианта ради получения преимуществ другого.

Ключевая проблема экономики, упомянутая в тексте, заключается в ограниченности ресурсов. В условиях ограниченности, любое решение требует компромиссов между различными интересами и потребностями, что делает выбор особенно важным и сложным. Автор указывает на то, что в условиях дефицита ресурсов, таких как финансирование, время или экологические меры, необходимо находить баланс между противоречащими целями — например, между экономическим развитием и защитой окружающей среды.

Таким образом, автор акцентирует внимание на важности учета ограниченности ресурсов при принятии решений, что является фундаментальным аспектом экономической науки.

Большинство ситуаций таковы, что нужно выбрать лучшую альтернативу из возможных. Лучшую, естественно, для того, кто выбирает... Если вам предстоит построить мост и есть несколько вариантов места для его строительства, то никак невозможно выбрать два варианта, ибо нужен только один мост. По принципу «все или ничего» может быть принято совсем немного решений... Бизнесмен может сочетать ограниченный бюджет на газетную рекламу с широко развернутой кампанией рекламы по почте, а правительство может отложить постройку некоторых школ с целью отремонтировать дороги с интенсивным движением. Каждое из этих решений представляет собой компромиссный выбор  — частично отказаться от чего-либо, чтобы получить что-то другое в более полной мере. Одними из наиболее ясных примеров проблемы выбора являются решения, принимаемые в связи с проблемами защиты окружающей среды. Например, больной астмой, инженеры, политики и экологи могут спорить о допустимых нормах загрязнения атмосферы, однако стоимость полного устранения атмосферного загрязнения очень высока. В результате принятые правительством допустимые нормы являются компромиссными с учетом противоположных интересов данных групп людей.   (Российская экономика. — М., 1997) Укажите, как определяет автор компромиссный выбор? Автор пишет, что в большинстве ситуаций нужно выбрать лучшую альтернативу из возможных. О какой ключевой проблеме экономики здесь идет речь? Об ограниченности какого фактора говорит автор приведенного текста?
Автор определяет компромиссный выбор как процесс принятия решений, при котором необходимо выбирать лучшую альтернативу из доступных вариантов, учитывая, что невозможно реализовать все возможности одновременно. Это означает, что приходится делать выбор, который предполагает частичное отступление от одного варианта ради получения преимуществ другого. Ключевая проблема экономики, упомянутая в тексте, заключается в ограниченности ресурсов. В условиях ограниченности, любое решение требует компромиссов между различными интересами и потребностями, что делает выбор особенно важным и сложным. Автор указывает на то, что в условиях дефицита ресурсов, таких как финансирование, время или экологические меры, необходимо находить баланс между противоречащими целями — например, между экономическим развитием и защитой окружающей среды. Таким образом, автор акцентирует внимание на важности учета ограниченности ресурсов при принятии решений, что является фундаментальным аспектом экономической науки.