олодого опричника и удалого купца Калашникова» (7 класс) Категория: Литература05.11.2023 12:26 Нажмите, чтобы узнать подробности Просмотр содержимого документа «Развёрнутый план к…
Олодого опричника и удалого купца Калашникова» (7 класс) Категория: Литература05.11.2023 12:26 Нажмите, чтобы узнать подробности Просмотр содержимого документа «Развёрнутый план к написанию сочинения: «Проблема чести, любви и долга в поэме М.Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» (7 класс)» Развёрнутый план к написанию сочинения: «Проблема чести, любви и долга в поэме М.Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» (7 класс) I. Вступление. «Проблема чести, любви и долга в поэме М.Ю. Лермонтова. 1. Почему понятия чести, долга, ответственности, почитания семьи заложены Лермонтовым в исторической поэме? 2. Согласны ли вы с высказыванием: «Честь – внутреннее уважение человека, основанное на чувстве гордости и следовании принципам; хорошая, незапятнанная репутация»? II. Основная часть. Эгоистическая любовь опричника Кирибеевича и решительность купца Калашникова «стоять до последнего» за репутацию семьи (использование цитирования текста обязательно). 1.Общая характеристика опричника Кирибеевича (внешний облик, возраст, социальное положение, взгляды на жизнь, отношение к окружающим, черты характера). 2. Общая характеристика Степана Парамоновича Калашникова (внешний облик, возраст, социальное положение, взгляды на жизнь, отношение к окружающим, к Алёне Дмитриевне, братьям, черты характера). 3. Причина кулачного боя на Москве-реке и мотивы героев вступить в поединок. 4. Исход поединка чести и бесчестия, эгоизма и самопожертвования. (За кем осталась победа: за эгоистом, ворующим чужое семейное счастье или за героем, превыше жизни своей ставящим защиту чести собственной семьи?) 5. Поэма Лермонтова является историей о героическом противостоянии справедливости и бесчестия, где «судьёй» является мудрый царь Иван Васильевич. III. Заключение. Какой он: русский идеал в народном понимании? «Степан Парамонович защищает не только честь своей семьи, но и всего простого народа, живущего в согласии с нравственным законом».
Развёрнутый план к написанию сочинения: «Проблема чести, любви и долга в поэме М.Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»
I. Вступление. Проблема чести, любви и долга в поэме М.Ю. Лермонтова.
В исторической поэме Лермонтова понятия чести, долга и ответственности играют ключевую роль. Эти темы связаны с восприятием человека как части общества, где его действия и выборы влияют на благо других. Лермонтов, используя исторические события и образы, иллюстрирует, как личные качества героев соотносятся с общечеловеческими ценностями.
Высказывание о чести как о «внутреннем уважении человека» подчеркивает важность личной морали и принципов. Это утверждение можно считать основополагающим для понимания конфликтов, которые происходят в поэме, где честь и достоинство становятся предметом борьбы.
II. Основная часть. Эгоистическая любовь опричника Кирибеевича и решительность купца Калашникова «стоять до последнего» за репутацию семьи.
Общая характеристика опричника Кирибеевича. Он изображен как молодой, энергичный и властный человек, обладающий определенной властью благодаря своему положению в опричниках. Однако его эгоистичная любовь к Алёне Дмитриевне и безразличие к последствиям своих действий делают его отрицательным антигероем. Его черты характера включают высокомерие и чувственность, что приводит к конфликту.
Общая характеристика Степана Парамоновича Калашникова. Калашников представлен как простой, но благородный человек, глубоко преданный своим принципам и семье. Он является примером мужества и стойкости, готов «стоять до последнего» за честь своей жены и своего имени. Его отношения с Алёной и братьями показывают его как заботливого и ответственного человека.
Причина кулачного боя на Москве-реке. Конфликт начинается из-за угрозы чести Калашникова, когда Кирибеевич пытается завоевать любовь Алёны. Оба героя вступают в поединок по причинам защиты своих личных ценностей — Кирибеевич за эгоистические желания, а Калашников — за честь и достоинство своей семьи.
Исход поединка. Эта дуэль символизирует противостояние эгоизма и самопожертвования. Победа остается за Калашниковым, что подчеркивает высокую моральную ценность его поступка и защиту чести семьи. Это событие показывает, что истинная сила заключается в готовности защищать свои принципы.
Поэма Лермонтова как история о противостоянии справедливости и бесчестия. Судьёй в этом конфликте выступает царь Иван Васильевич. Его мудрость и понимание нравственных норм позволяют ему оценить действия героев и показать, что настоящая сила и честь находятся на стороне защитника.
III. Заключение. Какой он: русский идеал в народном понимании? Степан Парамонович Калашников олицетворяет русский идеал, который защищает не только честь своей семьи, но и интересы простого народа. Его действия и стойкость создают образ идеала, в котором ценности чести, любви и долга сочетаются с искренностью и готовностью к самопожертвованию ради высоких идеалов.
