Учёные обобщили результаты многолетнего исследования и написали книгу. По каким основаниям содержание книги можно отнести к научному знанию? Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Содержание книги изложено профессиональным языком. 2) Все гипотезы исследователей были обоснованы. 3) Книга была напечатана в крупном издательстве. 4) Весь тираж книги был раскуплен в течение одного месяца. 5) Книга содержит сложные художественные образы и малопонятна неспециалистам. 6) Для подтверждения истинности суждений предложены доказательства.
Привет! Спасибо за твой ответ на задание по обществознанию. Давай разберем его поэтапно.
Содержание книги изложено профессиональным языком - это верный ответ. Научная книга должна быть написана на специальном научном языке, чтобы передать все необходимые знания и концепции.
Все гипотезы исследователей были обоснованы - это тоже верно. Научные знания характеризуются обоснованностью, так как все утверждения должны быть подкреплены доказательствами или аргументами.
Книга была напечатана в крупном издательстве - этот ответ неверный. Независимо от того, в каком издательстве была напечатана книга, это не является критерием для научного знания.
Весь тираж книги был раскуплен в течение одного месяца - этот ответ тоже неверный. Время раскупа книги не связано с характеристикой научных знаний.
Книга содержит сложные художественные образы и малопонятна неспециалистам - ответ неверный. Научное знание должно быть доступным и понятным для всех, а не только для специалистов. Художественные образы не относятся к научному знанию.
Для подтверждения истинности суждений предложены доказательства - это верный ответ. Научное знание основывается на доказательствах, и это является неотъемлемой частью научного метода.
Итак, теперь ты знаешь, почему твой ответ 1256 неверный. Правильный ответ на задание - 126.
Мне было полезно объяснение? Поставь лайк или дизлайк.
