Егор и Света проводили интересный опыт по изучению электропроводности растворов, и на основе наблюдений можно сделать несколько выводов о каждом из растворов.
Стакан 1 (ничего не произошло): Это может указывать на то, что в данном стакане находился раствор, который не проводит электрический ток. Вода сама по себе является неплохим изолятором, а если в стакане был раствор, не содержащий ионов (например, дистиллированная вода или очень разбавленный раствор какой-либо соли), то лампочка не загорится.
Стакан 2 (лампочка ярко загорелась): Это показывает, что в этом стакане был раствор, содержащий большое количество ионов. Например, нитрат натрия (NaNO3) хорошо растворим в воде и диссоциирует на натриевые ионы (Na⁺) и нитрат-анионы (NO3⁻), что обеспечивает хорошую проводимость тока. Яркое свечение лампочки свидетельствует о высоком уровне электропроводности раствора.
Стакан 3 (лампочка загорелась, но слабо): Это может означать, что в данном растворе содержится меньше ионов, чем во втором стакане. Например, если в стакане был сахар (сахар не диссоциирует на ионы в растворе), то разбавленный раствор может обладать существенно меньшей проводимостью, что и объясняет слабое свечение лампочки.
Итак, их опыт показывает, что проводимость растворов зависит от наличия в них ионов, которые могут переносить электрический заряд. Если растворы хорошо диссоциируют, например, на ионы, они будут проводить электрический ток, а если нет — нет. Это интересный и наглядный способ увидеть, как различные вещества взаимодействуют с электрическим током в растворах.