Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории. Первое, что нужно сделать, это понять, что именно требовалось в задании.
Задание просит сформулировать тезис о различиях в экономике России в середине XVII века и конце XVIII века. Кроме этого, нужно привести два обоснования, которые подтверждают этот тезис, и каждое обоснование должно содержать по два исторических факта.
Теперь давай сравним твой ответ с правильным решением:
Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" Правильный ответ:
- Тезис: В отличие от XVII века, когда господствовало натуральное хозяйство, к концу XVIII века все большее развитие стали приобретать капиталистические элементы экономики, получили широкое развитие товарно-денежные отношения.
- Обоснования:
- В XVIII веке, после реформ Петра I, широкое развитие получило мануфактурное производство и связанное с ним предпринимательство.
- В XVII веке занятия ремеслом и торговлей были ограничены, тогда как к концу XVIII века была фактически провозглашена свобода предпринимательства.
Почему твой ответ не соответствует заданию? Ты вообще не сформулировал тезис и не привёл обоснования. Это, по сути, является неполным ответом на поставленную задачу. Чтобы правильно ответить, нужно было сначала выделить главную мысль (тезис) и потом подтвердить её конкретными историческими примерами.
Чтобы правильно решить это задание, постарайся следовать структуре: сначала пишем четкое утверждение (тезис), потом обосновываем его, используя определенные факты и события.
Если тебе нужна помощь с формулировкой ответа, дай знать, я помогу! Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?