Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Привет! Спасибо за предоставленную ответ на задание. Давай разберем его поэтапно.

1. Прочитай текст задания и пойми его суть.

Текст задания говорит о суждениях о мышлении, и необходимо выбрать верные и записать цифры, соответствующие этим суждениям.

2. Прочитай полное решение задания и пойми, как его правильно решить.

Полное решение задания дает нам информацию о верности каждого суждения из задания.

3. Сравни мой ответ с правильным ответом.

Твой ответ - "145", а правильный ответ - "125".

4. Возьмем за основу правильное решение и объясним, почему мой ответ оказался неправильным и как его нужно было решить.

Верное решение задания:

1. Мышление может быть словесно-логическим. - да, верно, это вид мышления.
2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - да, приведено верное определение.
3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. - нет, это неправильное определение, потому что для индукции характерно вывод от частного к общему.
4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - нет, это неверное определение, поскольку дедукция - это вывод от общего к частному.
5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - да, верно, ведь это приемы мышления.

Таким образом, мой ответ - "145", оказался неправильным из-за неверно определенных суждений о дедукции и индукции.

Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.