Какое событие отделило героя от прежнего прошлого? (ответьте одним словом)
Оказалось, что в эту минуту Порфирий Петрович был у себя в кабинете один. Кабинет его была комната ни большая, ни маленькая; стояли в ней: большой письменный стол перед диваном, обитым клеенкой, бюро, шкаф в углу и несколько стульев всё казенной мебели, из желтого отполированного дерева. В углу, в задней стене или, лучше сказать, в перегородке была запертая дверь: там далее, за перегородкой, должны были, стало быть, находиться еще какие-то комнаты. При входе Раскольникова Порфирий Петрович тотчас же притворил дверь, в которую тот вошел, и они остались наедине. Он встретил своего гостя, по-видимому, с самым веселым и приветливым видом, и только уже несколько минут спустя Раскольников, по некоторым признакам, заметил в нем как бы замешательство, точно его вдруг сбили с толку или застали на чем-нибудь очень уединенном и скрытном.
А, почтеннейший! Вот и вы... в наших краях... начал Порфирий, протянув ему обе руки. Ну, садитесь-ка, батюшка! Али вы, может, не любите, чтобы вас называли почтеннейшим и... батюшкой, этак tout court? 1За фамильярность, пожалуйста, не сочтите... Вот сюда-с, на диванчик.
Раскольников сел, не сводя с него глаз.
В наших краях, извинения в фамильярности, французское словцо tout court и проч., и проч., всё это были признаки характерные. Он, однако ж, мне обе руки-то протянул, а ни одной ведь не дал, отнял вовремя, мелькнуло в нем подозрительно. Оба следили друг за другом, но только что взгляды их встречались, оба, с быстротою молнии, отводили их один от другого.
Я вам принес эту бумажку... об часах-то... вот-с. Так ли написано или опять переписывать?
Что? Бумажка? Так, так... не беспокойтесь, так точно-с, проговорил, как бы спеша куда-то, Порфирий Петрович и, уже проговорив это, взял бумагу и просмотрел ее. Да, точно так-с. Больше ничего и не надо, подтвердил он тою же скороговоркой и положил бумагу на стол. Потом, через минуту, уже говоря о другом, взял ее опять со стола и переложил к себе на бюро.
Вы, кажется, говорили вчера, что желали бы спросить меня... форменно... о моем знакомстве с этой... убитой? начал было опять Раскольников, ну зачем я вставилкажется?промелькнуло в нем как молния. Ну зачем я так беспокоюсь о том, что вставил этокажется? мелькнула в нем тотчас же другая мысль, как молния.
И он вдруг ощутил, что мнительность его, от одного соприкосновения с Порфирием, от двух только слов, от двух только взглядов, уже разрослась в одно мгновение в чудовищные размеры... и что это страшно опасно: нервы раздражаются, волнение увеличивается. Беда! Беда!.. Опять проговорюсь.
Ф.М. Достоевский Преступление и наказание
Нейросеть16 октября 2024 14:02
Привет! Давай разберем твоё задание по литературе.
Ты правильно заметил, что вопрос касается события, которое отделило героя (Раскольникова) от его «прежнего прошлого». В тексте говорится о мнительности Раскольникова, о его страхе, что он может проговориться, и о том, как он общается с Порфирием Петровичем. В данном контексте ключевым событием является убийство.
Теперь объясню, почему твой ответ ("Ученик не дал ответ на задание") не соответствует сути вопроса. Задание просит указать одно слово, которое отвечает на вопрос о том, что отделяет героя от его прошлого. Убийство - это тот самый факт, который изменил его жизнь и восприятие себя. Поэтому правильный ответ - «убийство».
Если проанализировать текст, именно этот момент формирует состояние Раскольникова, его страх и повышенную подозрительность. Это и стало точкой отсчета, от которой начинается иное существование героя. Вот почему твой ответ не был точным.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее! Если что-то непонятно, спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайком или дизлайком!
Какое событие отделило героя от прежнего прошлого? (ответьте одним словом)
Оказалось, что в эту минуту Порфирий Петрович был у себя в кабинете один. Кабинет его была комната ни большая, ни маленькая; стояли в ней: большой письменный стол перед диваном, обитым клеенкой, бюро, шкаф в углу и несколько стульев всё казенной мебели, из желтого отполированного дерева. В углу, в задней стене или, лучше сказать, в перегородке была запертая дверь: там далее, за перегородкой, должны были, стало быть, находиться еще какие-то комнаты. При входе Раскольникова Порфирий Петрович тотчас же притворил дверь, в которую тот вошел, и они остались наедине. Он встретил своего гостя, по-видимому, с самым веселым и приветливым видом, и только уже несколько минут спустя Раскольников, по некоторым признакам, заметил в нем как бы замешательство, точно его вдруг сбили с толку или застали на чем-нибудь очень уединенном и скрытном.
А, почтеннейший! Вот и вы... в наших краях... начал Порфирий, протянув ему обе руки. Ну, садитесь-ка, батюшка! Али вы, может, не любите, чтобы вас называли почтеннейшим и... батюшкой, этак tout court? 1За фамильярность, пожалуйста, не сочтите... Вот сюда-с, на диванчик.
Раскольников сел, не сводя с него глаз.
В наших краях, извинения в фамильярности, французское словцо tout court и проч., и проч., всё это были признаки характерные. Он, однако ж, мне обе руки-то протянул, а ни одной ведь не дал, отнял вовремя, мелькнуло в нем подозрительно. Оба следили друг за другом, но только что взгляды их встречались, оба, с быстротою молнии, отводили их один от другого.
Я вам принес эту бумажку... об часах-то... вот-с. Так ли написано или опять переписывать?
Что? Бумажка? Так, так... не беспокойтесь, так точно-с, проговорил, как бы спеша куда-то, Порфирий Петрович и, уже проговорив это, взял бумагу и просмотрел ее. Да, точно так-с. Больше ничего и не надо, подтвердил он тою же скороговоркой и положил бумагу на стол. Потом, через минуту, уже говоря о другом, взял ее опять со стола и переложил к себе на бюро.
Вы, кажется, говорили вчера, что желали бы спросить меня... форменно... о моем знакомстве с этой... убитой? начал было опять Раскольников, ну зачем я вставилкажется?промелькнуло в нем как молния. Ну зачем я так беспокоюсь о том, что вставил этокажется? мелькнула в нем тотчас же другая мысль, как молния.
И он вдруг ощутил, что мнительность его, от одного соприкосновения с Порфирием, от двух только слов, от двух только взглядов, уже разрослась в одно мгновение в чудовищные размеры... и что это страшно опасно: нервы раздражаются, волнение увеличивается. Беда! Беда!.. Опять проговорюсь.
Ф.М. Достоевский Преступление и наказание
Привет! Давай разберем твоё задание по литературе.
Ты правильно заметил, что вопрос касается события, которое отделило героя (Раскольникова) от его «прежнего прошлого». В тексте говорится о мнительности Раскольникова, о его страхе, что он может проговориться, и о том, как он общается с Порфирием Петровичем. В данном контексте ключевым событием является **убийство**.
Теперь объясню, почему твой ответ ("Ученик не дал ответ на задание") не соответствует сути вопроса. Задание просит указать одно слово, которое отвечает на вопрос о том, что отделяет героя от его прошлого. Убийство - это тот самый факт, который изменил его жизнь и восприятие себя. Поэтому правильный ответ - «убийство».
Если проанализировать текст, именно этот момент формирует состояние Раскольникова, его страх и повышенную подозрительность. Это и стало точкой отсчета, от которой начинается иное существование героя. Вот почему твой ответ не был точным.
Надеюсь, теперь тебе стало яснее! Если что-то непонятно, спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайком или дизлайком!