Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1888911
А
Аноним
16 октября 2024 18:34 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)На основании анализа эмпирических и экспериментальных данных учёныесделали убедительные выводы о том, что у человека, основным…

Запрос пользователя

"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)На основании анализа эмпирических и экспериментальных данных учёныесделали убедительные выводы о том, что у человека, основным источником информации для которого является Интернет, существенно меняется восприятие. (2)Исследователи выявили очевидные перемены в способности концентрировать внимание и запоминать информацию: эта способность имеет тенденцию к снижению. (3)«Природа» чтения <…> изменилась: внимание читающего человека стало поверхностным, «порхающим».   Самостоятельно подберите соединительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз. "

Ответ нейросети
16 октября 2024 18:34

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты правильно заметил, что не нашёл ответ на вопрос. Проверим, как можно было решить задание.

  1. Понимание текста: Из текста видно, что он касается изменений в восприятии информации у людей, которые активно используют Интернет. В частности, внимание и концентрация у таких людей ухудшаются.

  2. Правильное решение: Теперь взглянем на правильное решение. В третьем предложении нужно вставить союз, который покажет, что изменения в природе чтения «также» относятся к изменениям, упомянутым ранее. Здесь логично использовать «тоже» или «также», так как они соединяют предложения и указывают на сходство изменений.

  3. Сравнение: Твой ответ «Ученик не дал ответ на задание» не соответствует сути вопроса, так как задание заключается именно в подборе подходящего соединительного союза.

  4. Объяснение правильного решения: Правильный ответ «тоже» или «также» связывает изменения в природе чтения с предыдущими предложениями о снижении внимания и концентрации. Эти слова показывают, что изменения чтения - это также последствие от того, о чём говорилось раньше.

Если бы союз был другим, например, «однако», то смысл выражался бы иначе — что изменения в чтении противоречат органу внимания, что, вне зависимости от смысловой нагрузки, не соответствует логике текста.

Как думаешь, теперь стало понятнее, что нужно было сделать? Если есть ещё вопросы, всегда рад помочь! Оцени, пожалуйста, мой ответ — лайком или дизлайком!