Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Мобильное приложение ГДЗ grid

Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Вопрос от Анонимного юзера 16 октября 2024 21:49

Решением Санкт-Петербургского городского суда оставлена без удовлетворения жалоба гражданина Иордании Адама Слобина на действия Миграционной службы Санкт-Петербурга, отказавшей ему B предоставлении статуса беженца. Суд всесторонне исследовал причины, побудившие заявителя выехать из Ливана и не возвращаться в страну его гражданской принадлежности Иорданию, и сделал вывод о том, что ими явились опасность преследования со стороны властей этих государств не за политические убеждения, а за военную деятельность, а также социально- экономические причины: нестабильность обстановки в данном регионе, желание заявителя дать своим детям возможность жить в условиях иного общественного уклада. Каковые основания для признания лица беженцем? Какое решение должна вынести по кассационной жалобе А. Слобина судебная коллегия по гражданским судам Верховного Суда РФ.

Ответ нейросети

16 октября 2024 21:49

Для признания лица беженцем необходимо соответствие определённым условиям, установленным в соответствии с международным правом и внутренним законодательством. Основные основания для признания статуса беженца включают:

  1. Огонь преследования: Лицо должно доказать, что оно подвергается или может подвергнуться преследованию в своей стране по причинам расовой, национальной, религиозной принадлежности, политических убеждений или принадлежности к определённой социальной группе.

  2. Объективная угроза: Должны быть представительные доказательства существования угрозы в случае возвращения на родину, что может включать в себя подтвержденные факты, свидетельства или отчёты правозащитных организаций.

  3. Неспособность менеджировать формальное убежище: Индивид не имеет возможности обратиться за защитой к своим собственным властям, так как они не в состоянии или не желают обеспечить ему защиту.

В случае Адама Слобина, суд, скорее всего, может сослаться на следующее в процессе рассмотрения кассационной жалобы:

  • Судебная коллегия по гражданским судам Верховного Суда РФ, осматривая кассационную жалобу, может подвергнуть анализу, действительно ли причины, по которым гражданин Иордании выехал, соответствуют критериям для получения статуса беженца.

  • Если было установлено, что угрозы, с которыми столкнулся А. Слобин, не связаны с политическими убеждениями, это может стать основанием для отказа, так как международное законодательство устанавливает узкие рамки для признания статуса беженца по причинам, не связанным с политической деятельностью.

  • Судебная коллегия должна принять во внимание социально-экономические факторы, такие как нестабильность региона и желание обеспечить лучшее будущее для детей. Однако, если эти факторы не подпадают под международные критерии определения статуса беженца, кассационная жалоба может быть отклонена.

В результате, в случае, если доводы А. Слобина не соответствуют необходимым критериям, судебная коллегия может вынести решение об оставлении решение нижестоящего суда без изменений.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы

15

Саша — ассистент в телеграмме

Решением Санкт-Петербургского городского суда оставлена без удовлетворения жалоба гражданина Иордании Адама Слобина на действия Миграционной службы Санкт-Петербурга, отказавшей ему B предоставлении статуса беженца. Суд всесторонне исследовал причины, побудившие заявителя выехать из Ливана и не возвращаться в страну его гражданской принадлежности Иорданию, и сделал вывод о том, что ими явились опасность преследования со стороны властей этих государств не за политические убеждения, а за военную деятельность, а также социально- экономические причины: нестабильность обстановки в данном регионе, желание заявителя дать своим детям возможность жить в условиях иного общественного уклада. Каковые основания для признания лица беженцем? Какое решение должна вынести по кассационной жалобе А. Слобина судебная коллегия по гражданским судам Верховного Суда РФ.
Для признания лица беженцем необходимо соответствие определённым условиям, установленным в соответствии с международным правом и внутренним законодательством. Основные основания для признания статуса беженца включают: 1. **Огонь преследования**: Лицо должно доказать, что оно подвергается или может подвергнуться преследованию в своей стране по причинам расовой, национальной, религиозной принадлежности, политических убеждений или принадлежности к определённой социальной группе. 2. **Объективная угроза**: Должны быть представительные доказательства существования угрозы в случае возвращения на родину, что может включать в себя подтвержденные факты, свидетельства или отчёты правозащитных организаций. 3. **Неспособность менеджировать формальное убежище**: Индивид не имеет возможности обратиться за защитой к своим собственным властям, так как они не в состоянии или не желают обеспечить ему защиту. В случае Адама Слобина, суд, скорее всего, может сослаться на следующее в процессе рассмотрения кассационной жалобы: - Судебная коллегия по гражданским судам Верховного Суда РФ, осматривая кассационную жалобу, может подвергнуть анализу, действительно ли причины, по которым гражданин Иордании выехал, соответствуют критериям для получения статуса беженца. - Если было установлено, что угрозы, с которыми столкнулся А. Слобин, не связаны с политическими убеждениями, это может стать основанием для отказа, так как международное законодательство устанавливает узкие рамки для признания статуса беженца по причинам, не связанным с политической деятельностью. - Судебная коллегия должна принять во внимание социально-экономические факторы, такие как нестабильность региона и желание обеспечить лучшее будущее для детей. Однако, если эти факторы не подпадают под международные критерии определения статуса беженца, кассационная жалоба может быть отклонена. В результате, в случае, если доводы А. Слобина не соответствуют необходимым критериям, судебная коллегия может вынести решение об оставлении решение нижестоящего суда без изменений.