Отношение героев к убийству незнакомого человека в литературных произведениях может варьироваться в зависимости от контекста, мотивации и философии каждого персонажа.
Норма, как правило, может иметь довольно сложные мысли и чувства по этому поводу. Если рассматривать её как персонажа, который представляет собой идею жертвенности ради более высокой цели, её мнение может быть окрашено путаницей между моралью и необходимостью. Она может оправдывать действия, исходя из того, что они служат определённому благу или целям, которые она считает важными, даже если это включает в себя лишение жизни.
Артур, как контраст, может представлять более традиционное или человечное восприятие жизни и смерти. Он может осуждать убийство, подчеркивая ценность человеческой жизни и неприемлемость насилия, даже если для него существует соблазн или логика в совершении акта. Его мнение, возможно, основано на моральных и этических принципах, которые не позволяют ему оправдывать такие действия.
Таким образом, мнения Нормы и Артура могут служить отражением их личностей и философских взглядов, выделяя разные подходы к вопросам морали и ценности жизни. Это создает динамику между персонажами и помогает исследовать более глубокие темы, такие как жертвенность, моральные дилеммы и человечность.
