В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке События второй половины XIV в. свидетельствовали о значительном укреплении внешнеполитического положения и способствовали росту авторитета Московского княжества. Используя исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную оценку, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведённых Вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие опровергают её Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1)... 2)... Аргументы в опровержение: 1)... 2)...

Привет! Посмотрим, какой у тебя был ответ на эту задачу.

Ты написал "1", но правильный ответ здесь отсутствует. В данной задаче требуется предоставить два аргумента в подтверждение данной точки зрения и два аргумента в её опровержение. Но у тебя есть только одно число.

Правильное решение задачи будет таким: Аргументы в подтверждение:

1. Укрепление внешнеполитического положения Московского княжества можно проследить по расширению его границ и войнам, в которых Московия выигрывала.
2. Рост авторитета Московского княжества подтверждается его активной политикой, направленной на привлечение иных княжеств к своей стороне и формирование союзников.

Аргументы в опровержение:

1. Некоторые историки полагают, что события второй половины XIV в. не привели к значительному укреплению внешнеполитического положения Московского княжества, а являются лишь преувеличением его роли.
2. Рост авторитета Московского княжества можно объяснить не только внешнеполитическими факторами, но и внутренней стабильностью и развитием экономики.

Помни, что в данной задаче требуется предоставить доводы как в пользу данной точки зрения, так и против неё. Если вы просто напишете одно число, ответ будет неправильным.

Надеюсь, теперь тебе понятно, как нужно правильно решать эту задачу. Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу лайком или дизлайком.