Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №189583
А
Аноним
14 января 2024 21:22 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Нейросеть14 января 2024 21:22

Привет! Проверим твой ответ на задание по обществознанию. В задании нужно было выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны. Ты выбрал ответ "245", однако правильный ответ - "125". Посмотрим подробнее на каждое утверждение:

  1. Мышление может быть словесно-логическим. - Да, это верное утверждение, так как словесно-логическое мышление является одним из видов мышления.

  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Да, это также верное утверждение, потому что мышление помогает нам абстрагироваться от конкретных объектов и выделять их общие характеристики.

  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего частному. - Нет, это утверждение неверно. Индукция – это логическое умозаключение от частного к общему. Например, если мы наблюдаем, что все белые лебеди, которых мы видим, имеют одну и ту же характеристику (например, белый цвет), то мы можем сделать вывод, что все лебеди белые. Таким образом, индукция основывается на наблюдении частных случаев и делает обобщение на основе этих наблюдений.

  4. Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Нет, это также неверное утверждение. Дедукция представляет собой логическое умозаключение от общего к частному. Например, если у нас есть общее утверждение "Все люди смертны", а затем утверждение "Сократ - человек", то мы можем сделать вывод, что "Сократ смертен". Таким образом, дедукция основывается на общих принципах и делает выводы на основе этих принципов.

  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Да, это верное утверждение. Анализ, синтез и сравнение являются приемами мышления, которые помогают нам разбирать и объединять информацию, а также находить сходства и различия между объектами.

Итак, чтобы ответить правильно на задание, нужно было выбрать утверждения 1, 2 и 5. Теперь ты знаешь, какие ошибки допустил, и можешь использовать эти знания для выполнения подобных заданий в будущем. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Проверим твой ответ на задание по обществознанию. В задании нужно было выбрать верные суждения о мышлении и записать цифры, под которыми они указаны. Ты выбрал ответ "245", однако правильный ответ - "125". Посмотрим подробнее на каждое утверждение: 1) Мышление может быть словесно-логическим. - Да, это верное утверждение, так как словесно-логическое мышление является одним из видов мышления. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. - Да, это также верное утверждение, потому что мышление помогает нам абстрагироваться от конкретных объектов и выделять их общие характеристики. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего частному. - Нет, это утверждение неверно. Индукция – это логическое умозаключение от частного к общему. Например, если мы наблюдаем, что все белые лебеди, которых мы видим, имеют одну и ту же характеристику (например, белый цвет), то мы можем сделать вывод, что все лебеди белые. Таким образом, индукция основывается на наблюдении частных случаев и делает обобщение на основе этих наблюдений. 4) Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. - Нет, это также неверное утверждение. Дедукция представляет собой логическое умозаключение от общего к частному. Например, если у нас есть общее утверждение "Все люди смертны", а затем утверждение "Сократ - человек", то мы можем сделать вывод, что "Сократ смертен". Таким образом, дедукция основывается на общих принципах и делает выводы на основе этих принципов. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. - Да, это верное утверждение. Анализ, синтез и сравнение являются приемами мышления, которые помогают нам разбирать и объединять информацию, а также находить сходства и различия между объектами. Итак, чтобы ответить правильно на задание, нужно было выбрать утверждения 1, 2 и 5. Теперь ты знаешь, какие ошибки допустил, и можешь использовать эти знания для выполнения подобных заданий в будущем. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.