"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно…
"Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов. 1) Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба. 2) Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.). 3) С помощью эпитетов («тяжеловесной и неуклюжей композиции») автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении. 4) Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения (величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений; он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка; чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий). 5) Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм. После встречи в поезде с художником я приехал в Ленинград. Снова открылись передо мной торжественные ансамбли его площадей и пропорциональных зданий. Я подолгу всматривался в них, стараясь разгадать их архитектурную тайну. Она заключалась в том, что <...> здания производили впечатление величия, на самом же деле они были невелики. Одна из самых замечательных построек — здание Главного штаба, вытянутое плавной дугой против Зимнего дворца, — по своей высоте не превышает четырёхэтажного дома. А между тем оно гораздо величественнее любого современного высотного дома. Разгадка была простая. Величественность зданий зависела от их соразмерности, гармонических пропорций и от небольшого числа украшений: оконных наличников, барельефов. Всматриваясь в эти здания, понимаешь, что хороший вкус — это прежде всего чувство меры. Я уверен, что эти же законы соразмерности частей, отсутствия всего лишнего, простоты, при которой видна и доставляет истинное наслаждение каждая линия, — всё это имеет некоторое отношение и к прозе. Писатель, полюбивший совершенство классических архитектурных форм, не допустит в своей прозе тяжеловесной и неуклюжей композиции. Он будет добиваться соразмерности частей и строгости словесного рисунка. Композиция прозаической вещи должна быть доведена до такого состояния, чтобы нельзя было ничего выбросить и ничего прибавить без того, чтобы не нарушились смысл повествования и закономерное течение событий. (По К. Г. Паустовскому)"
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Задание предлагает учитывать характеристики фрагмента текста и выбрать верные варианты. Ты привел свой ответ, где утверждаешь, что "ученик не дал ответ на задание", но вот в чем дело: оказывается, существуют правильные варианты ответов на это задание.
На основе текста и правильных ответов давай разберем каждый из пунктов:
«Текст написан в научном стиле; цель автора — подробно описать важнейшие архитектурные особенности здания Главного штаба.»
- Неверно: текст публицистического стиля, а не научного.
«Лексика, употребляемая автором, стилистически однородна: в тексте отсутствуют эмоционально-оценочные слова и слова в переносном значении, используются исключительно математические термины (дугой, пропорций, линия и др.).»
- Неверно: встречаются слова с эмоциональной окраской и не все термины являются строго математическими.
«С помощью эпитетов („тяжеловесной и неуклюжей композиции“) автор показывает, чего следует избегать в прозаическом произведении.»
- Верно: автор действительно использует эти эпитеты, чтобы акцентировать внимание на том, что такие качества нежелательны.
«Выразительность текста обеспечивается в том числе синтаксическими средствами, среди которых — ряды однородных членов предложения.»
- Верно: действительно, в тексте много примеров однородных членов, что добавляет выразительности.
«Передавая своё представление о композиции прозаического произведения, автор не только сравнивает прозу с архитектурой, но и восхищается совершенством классических архитектурных форм.»
- Верно: есть сравнение и восхищение.
Таким образом, правильные ответы — 3, 4, 5, а также их различные комбинации, как указано в «правильном решении». То есть, должно было получиться: 345, 354, 435, 453, 543, 534.
Теперь ты понимаешь, почему твой ответ не соответствует требованиям задания? Оно требует выбрать действительно правильные характеристики текста, и, как показали правильные варианты, такие характеристики существуют.
Если есть еще вопросы по этому заданию или нужны уточнения, спрашивай! Не забудь оценить мой ответ — лайк или дизлайк?
