Чтобы разобраться с результатами эксперимента, проведенного учеником, давайте проанализируем данные и утверждения по порядку.
Количество теплоты, выделившееся в первом и втором опытах.
- В первом опыте у нас алюминиевый цилиндр массой 100 г и изменение температуры воды на 8 °C. Во втором опыте латунный цилиндр масса 100 г и изменение температуры воды на 10 °C. Поскольку изменение температуры воды больше во втором опыте, это указывает на то, что при остывании латунного цилиндра выделилось больше теплоты. Поэтому это утверждение неверно.
Количество теплоты, выделяемое нагретым телом, не зависит от массы тела.
- Это утверждение неверно, так как количество теплоты, выделяемое телом, зависит от его массы, начальной температуры и удельной теплоемкости материала. Поэтому это утверждение неверно.
Количество теплоты, выделяемое нагретым цилиндром, прямо пропорционально начальной температуре.
- Это утверждение также неверно. Степень зависимости количества теплоты от начальной температуры не является прямой пропорцией, так как для расчета теплоты также учитываются масса и удельная теплоемкость. Поэтому это утверждение неверно.
Удельная теплоёмкость алюминия больше удельной теплоёмкости латуни.
- Нормативные данные показывают, что удельная теплоемкость алюминия примерно 0.9 Дж/(г·°C), а латуни около 0.4 Дж/(г·°C). Это значит, что удельная теплоемкость алюминия действительно больше, что делает это утверждение верным.
При остывании алюминиевого цилиндра в третьем опыте выделилось наименьшее количество теплоты.
- В третьем опыте алюминиевый цилиндр (200 г) изменил температуру воды на 24 °C, а латунный цилиндр (200 г) — на 13 °C. Это говорит о том, что латунь выделяла меньше теплоты, следовательно, алюминиевый цилиндр выделил больше теплоты. Поэтому это утверждение неверно.
Теперь, согласно проведенному анализу, единственным правильным утверждением является:
- 4) Удельная теплоёмкость алюминия больше удельной теплоёмкости латуни.
Таким образом, правильный ответ на ваш вопрос - это утверждение под номером 4.
