Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты правильно подошёл к решению, но давай подробнее разберём, почему твой ответ (157) не совсем верный, а правильный (17, 71).
Предложение 1: "Бег — самый древний вид лёгкой атлетики."
- Здесь тире ставится между подлежащим "Бег" и сказуемым "самый древний вид лёгкой атлетики". Это классический случай тире в составе связки между подлежащим и сказуемым, когда оба выражены существительными.
Предложение 3: "На приволье: в поле, в лесу или парке на беговой дорожке стадиона — начинается путь будущих чемпионов и рекордсменов."
- Здесь тире тоже выполняет свою функцию между обобщающим словом и его объяснением. Но тут оно работает немного по-другому: оно связывает основное предложение с пояснением о том, что именно начинается.
Предложение 4: "«Внимание!» - негромко произносит стартер на прямой, как стрела, беговой дорожке."
- Тире в этом предложении используется между прямой речью и авторами. Это правило не относится к правилам, рассматриваемым в предложениях 1 и 7.
Предложение 5: "Вот-вот раздастся выстрел и бегун устремится вперёд — бег надо начать сразу же после выстрела."
- В этом предложении тире ставится не между подлежащим и сказуемым, а между двумя частями сложносочиненного предложения (тут у нас тире при БСП). Поэтому оно не подходит под общее правило.
Предложение 7: "Но это «почти» — десятая доля секунды, от которой зависит победа или рекорд."
- Это также пример тире между подлежащим "это «почти»" и сказуемым "десятая доля секунды".
Таким образом, правильные предложения для выбора (и почему) — это 1 и 7, так как в них тире ставится по одному и тому же правилу: между подлежащим и сказуемым, которые выражены существительными в именительном падеже.
Надеюсь, стало чуть понятнее! Если у тебя есть ещё вопросы – смело спрашивай. Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как удалось тебе помочь!