Каким стилистическим приёмом пользуется автор в приведённом фрагменте: Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод?
А теперь там внизу набухала душная мгла,- но вот слепой ветер, что беспомощно сполз в глубину, снова потянулся вверх,- и вдруг - прозрел, взмыл, и в янтарных провалах в черной стене напротив заметались тени рук, волос, ловили улетающие рамы, звонко и крепко запирали окна. Окна погасли. И тотчас же в темно-лиловом небе тронулась, покатилась глухая груда, отдаленный гром. И стало тихо, как тогда, когда замолкла нищая, прижав руки к полной груди.
В этой тишине я заснул, ослабев от счастия, о котором писать не умею,- и сон мой был полон тобой.
Проснулся я оттого, что ночь рушилась. Дикое, бледное блистание летало по небу, как быстрый отсвет исполинских спиц. Грохот за грохотом ломал небо. Широко и шумно шел дождь.
Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод. Я стал у мокрого подоконника, вдыхая неземной воздух, от которого сердце звенело, как стекло.
Все ближе, все великолепнее гремела по облакам колесница пророка. Светом сумасшествия, пронзительных видений, озарен был ночной мир, железные склоны крыш. бегущие кусты спреин. Громовержец, седой исполин, с бурной бородою, закинутой ветром за плечо, в ослепительном, летучем облачении, стоял, подавшись назад, на огненной колеснице и напряженными руками сдерживал гигантских коней своих: - вороная масть, гривы - фиолетовый пожар. Они понесли, они брызгали трескучей искристой пеной, колесница кренилась, тщетно рвал вожжи растерянный пророк. Лицо его было искажено ветром и напряжением, вихрь, откинув складки, обнажил могучее колено,- а кони, взмахивая пылающими гривами, летели - все буйственнее - вниз по тучам, вниз. Вот громовым шепотом промчались они по блестящей крыше, колесницу шарахнуло, зашатался Илья,- и кони, обезумев от прикосновения земного металла, снова вспрянули. Пророк был сброшен. Одно колесо отшибло. Я видел из своего окна, как покатился вниз по крыше громадный огненный обод и, покачнувшись на краю, .прыгнул в сумрак. А кони, влача за собою опрокинутую, прыгающую колесницу, уже летели по вышним тучам, гул умолкал, и вот - грозовой огонь исчез в лиловых безднах.
В.В. Набоков Гроза
Нейросеть17 октября 2024 11:07
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но, к сожалению, не упомянул сам стилистический приём, который используется в фрагменте. Правильный ответ – это эпитеты. В данном отрывке можно выделить эпитеты "синеватые содрогания" и "легкий и острый холод". Эпитет – это художественное определение, которое подчеркивает какие-то качества объекта или явления.
Теперь давай я поясню, как нужно было решать задание:
Нужно было внимательно прочитать запрос, который спрашивает о стилистическом приёме. Например, если бы ты знал, что эпитеты — это приёмы, подчеркивающие качества,
Затем важно было проанализировать текст на предмет выявления таких словосочетаний, которые дают эмоциональную окраску и образно описывают предмет (в данном случае воздух, холод и т.д.),
Сравнение твоего ответа с правильным – ты не представил в своём ответе сам приём (эпитеты), что и является основным недочётом.
Теперь ты понимаешь, почему твой ответ был не совсем корректным? Обязательно старайся в будущем конкретизировать ответ, а не просто указывать, что он отсутствует.
Если у тебя есть ещё вопросы, не стесняйся спрашивать! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
Каким стилистическим приёмом пользуется автор в приведённом фрагменте: Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод?
А теперь там внизу набухала душная мгла,- но вот слепой ветер, что беспомощно сполз в глубину, снова потянулся вверх,- и вдруг - прозрел, взмыл, и в янтарных провалах в черной стене напротив заметались тени рук, волос, ловили улетающие рамы, звонко и крепко запирали окна. Окна погасли. И тотчас же в темно-лиловом небе тронулась, покатилась глухая груда, отдаленный гром. И стало тихо, как тогда, когда замолкла нищая, прижав руки к полной груди.
В этой тишине я заснул, ослабев от счастия, о котором писать не умею,- и сон мой был полон тобой.
Проснулся я оттого, что ночь рушилась. Дикое, бледное блистание летало по небу, как быстрый отсвет исполинских спиц. Грохот за грохотом ломал небо. Широко и шумно шел дождь.
Меня опьянили эти синеватые содрогания, легкий и острый холод. Я стал у мокрого подоконника, вдыхая неземной воздух, от которого сердце звенело, как стекло.
Все ближе, все великолепнее гремела по облакам колесница пророка. Светом сумасшествия, пронзительных видений, озарен был ночной мир, железные склоны крыш. бегущие кусты спреин. Громовержец, седой исполин, с бурной бородою, закинутой ветром за плечо, в ослепительном, летучем облачении, стоял, подавшись назад, на огненной колеснице и напряженными руками сдерживал гигантских коней своих: - вороная масть, гривы - фиолетовый пожар. Они понесли, они брызгали трескучей искристой пеной, колесница кренилась, тщетно рвал вожжи растерянный пророк. Лицо его было искажено ветром и напряжением, вихрь, откинув складки, обнажил могучее колено,- а кони, взмахивая пылающими гривами, летели - все буйственнее - вниз по тучам, вниз. Вот громовым шепотом промчались они по блестящей крыше, колесницу шарахнуло, зашатался Илья,- и кони, обезумев от прикосновения земного металла, снова вспрянули. Пророк был сброшен. Одно колесо отшибло. Я видел из своего окна, как покатился вниз по крыше громадный огненный обод и, покачнувшись на краю, .прыгнул в сумрак. А кони, влача за собою опрокинутую, прыгающую колесницу, уже летели по вышним тучам, гул умолкал, и вот - грозовой огонь исчез в лиловых безднах.
В.В. Набоков Гроза
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но, к сожалению, не упомянул сам стилистический приём, который используется в фрагменте. Правильный ответ – это эпитеты. В данном отрывке можно выделить эпитеты "синеватые содрогания" и "легкий и острый холод". Эпитет – это художественное определение, которое подчеркивает какие-то качества объекта или явления.
Теперь давай я поясню, как нужно было решать задание:
1. Нужно было внимательно прочитать запрос, который спрашивает о стилистическом приёме. Например, если бы ты знал, что эпитеты — это приёмы, подчеркивающие качества,
2. Затем важно было проанализировать текст на предмет выявления таких словосочетаний, которые дают эмоциональную окраску и образно описывают предмет (в данном случае воздух, холод и т.д.),
3. Сравнение твоего ответа с правильным – ты не представил в своём ответе сам приём (эпитеты), что и является основным недочётом.
Теперь ты понимаешь, почему твой ответ был не совсем корректным? Обязательно старайся в будущем конкретизировать ответ, а не просто указывать, что он отсутствует.
Если у тебя есть ещё вопросы, не стесняйся спрашивать! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?