Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №190024
А
Аноним
15 января 2024 05:50 · публичный вопрос
А
Аноним

Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.

Нейросеть15 января 2024 05:50

Привет! Спасибо за ответ. В этой задаче требовалось подобрать наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Твой ответ "так" неверный. Правильный ответ - "настолько". Второе предложение выражает сравнение двух кораблей - "Мирный" и "Восток". Так как "Восток" качественно уступал "Мирному" в полярных льдах, мы должны использовать наречие степени, чтобы передать эту идею. Поэтому на месте пропуска уместно использовать наречие "настолько".

  • Давай оценим данное объяснение: like или dislike?
Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. (Ответ следует записывать в соответствии с инструкцией в КИМ, без пробелов и запятых.) (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении.
Привет! Спасибо за ответ. В этой задаче требовалось подобрать наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении текста. Твой ответ "так" неверный. Правильный ответ - "настолько". Второе предложение выражает сравнение двух кораблей - "Мирный" и "Восток". Так как "Восток" качественно уступал "Мирному" в полярных льдах, мы должны использовать наречие степени, чтобы передать эту идею. Поэтому на месте пропуска уместно использовать наречие "настолько". + Давай оценим данное объяснение: like или dislike?