Прочтите отрывок из книги, написанной российским государственным служащим.
...По смерти же того царя учинился царём, племени царского по роду Романовых, царь и великий князь Михайло Фёдорович, всея Руси самодержец. Присвоение ж имея к царю Ивану Васильевичу такое: понеже роду их Романовых за царём Иваном Васильевичем была Анастасия Романовна, а у ней был брат родной боярин Никита Романович, и от того её брата родились два сына, Фёдор да Иван, и от Фёдора родился Михайло Фёдорович, которой был царём... И была при царе Василии Ивановиче и при царе Михайле Фёдоровиче война с поляками великая... Царь и великий князь Михаил Фёдорович от кроворазлития христианского успокоившись, правил государством своим тихо и благополучно. Отец же его Фёдор, во иноческом чину Филарет, при его царстве был в Московском государстве патриархом. Были же у того царя два сына: царевич Алексей Михайлович, он тих был, как и отец; второй же, Димитрий, с младенческих лет был жесток, уродился нравом в прадеда своего первого московского царя. Люди же, роду великого и среднего, которые близки были к царю и к царевичам, мыслили о нём, что раз ещё в младых летах зла творит много, а после смерти отца своего ещё больше зла творить начнёт, усмотривше времени час, упоили его отравами; и от того скончался он...
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) В период правления царя, упомянутого в тексте, Россия участвовала в Смоленской войне.
2) Упомянутый в тексте Филарет был пострижен в монахи в правление Василия Шуйского.
3) Автор пишет, что один из детей царя был отравлен.
4) Анастасия Романова, упомянутая в отрывке, пережила своего мужа.
5) По мнению автора, первый московский царь был жестоким.
6) Все цари, упомянутые в данном отрывке, правили в XVII в.
Нейросеть17 октября 2024 12:19
Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Ты выбрал ответ "15", но правильный ответ — "135". Давай разберёмся, почему так, и какие суждения в этом задании верные.
В период правления царя, упомянутого в тексте, Россия участвовала в Смоленской войне. — Это верно! Михаил Фёдорович действительно правил во времена Смоленской войны, которая началась в 1632 году.
Упомянутый в тексте Филарет был пострижен в монахи в правление Василия Шуйского. — Это неверно. Филарет (он же Фёдор Романов) стал патриархом при Михаиле Фёдоровиче, а постриг его был совершён после свержения Василия Шуйского.
Автор пишет, что один из детей царя был отравлен. — Это верно. В тексте действительно упоминается, что царевич Дмитрий был отравлен, что означает, что это суждение правильно.
Анастасия Романова, упомянутая в отрывке, пережила своего мужа. — Это неверно. Анастасия Романова скончалась в 1626 году, её муж, Иван Грозный, умер в 1584.
По мнению автора, первый московский царь был жестоким. — Это неверно. В тексте не приводятся слова о жестокости Ивана Грозного, хотя упоминается, что у Дмитрия был жестокий нрав, но об отце таких суждений нет.
Все цари, упомянутые в данном отрывке, правили в XVII веке. — Это верно. Михаил Фёдорович, Василий Иванович, Фёдор — все они правили в XVII столетии.
Теперь, сравнив все суждения, мы видим, что правильные варианты — 1, 3 и 6. Поэтому правильный ответ — "135".
Думаю, ты теперь понимаешь, почему твой ответ оказался неверным. Если что-то осталось непонятным, спрашивай смело!
Не забудь оценить мой ответ, пожалуйста: поставь лайк или дизлайк. 😊
Прочтите отрывок из книги, написанной российским государственным служащим.
...По смерти же того царя учинился царём, племени царского по роду Романовых, царь и великий князь Михайло Фёдорович, всея Руси самодержец. Присвоение ж имея к царю Ивану Васильевичу такое: понеже роду их Романовых за царём Иваном Васильевичем была Анастасия Романовна, а у ней был брат родной боярин Никита Романович, и от того её брата родились два сына, Фёдор да Иван, и от Фёдора родился Михайло Фёдорович, которой был царём... И была при царе Василии Ивановиче и при царе Михайле Фёдоровиче война с поляками великая... Царь и великий князь Михаил Фёдорович от кроворазлития христианского успокоившись, правил государством своим тихо и благополучно. Отец же его Фёдор, во иноческом чину Филарет, при его царстве был в Московском государстве патриархом. Были же у того царя два сына: царевич Алексей Михайлович, он тих был, как и отец; второй же, Димитрий, с младенческих лет был жесток, уродился нравом в прадеда своего первого московского царя. Люди же, роду великого и среднего, которые близки были к царю и к царевичам, мыслили о нём, что раз ещё в младых летах зла творит много, а после смерти отца своего ещё больше зла творить начнёт, усмотривше времени час, упоили его отравами; и от того скончался он...
Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) В период правления царя, упомянутого в тексте, Россия участвовала в Смоленской войне.
2) Упомянутый в тексте Филарет был пострижен в монахи в правление Василия Шуйского.
3) Автор пишет, что один из детей царя был отравлен.
4) Анастасия Романова, упомянутая в отрывке, пережила своего мужа.
5) По мнению автора, первый московский царь был жестоким.
6) Все цари, упомянутые в данном отрывке, правили в XVII в.
Привет! Давай разберём твоё задание по истории.
Ты выбрал ответ "15", но правильный ответ — "135". Давай разберёмся, почему так, и какие суждения в этом задании верные.
1) **В период правления царя, упомянутого в тексте, Россия участвовала в Смоленской войне.** — Это верно! Михаил Фёдорович действительно правил во времена Смоленской войны, которая началась в 1632 году.
2) **Упомянутый в тексте Филарет был пострижен в монахи в правление Василия Шуйского.** — Это неверно. Филарет (он же Фёдор Романов) стал патриархом при Михаиле Фёдоровиче, а постриг его был совершён после свержения Василия Шуйского.
3) **Автор пишет, что один из детей царя был отравлен.** — Это верно. В тексте действительно упоминается, что царевич Дмитрий был отравлен, что означает, что это суждение правильно.
4) **Анастасия Романова, упомянутая в отрывке, пережила своего мужа.** — Это неверно. Анастасия Романова скончалась в 1626 году, её муж, Иван Грозный, умер в 1584.
5) **По мнению автора, первый московский царь был жестоким.** — Это неверно. В тексте не приводятся слова о жестокости Ивана Грозного, хотя упоминается, что у Дмитрия был жестокий нрав, но об отце таких суждений нет.
6) **Все цари, упомянутые в данном отрывке, правили в XVII веке.** — Это верно. Михаил Фёдорович, Василий Иванович, Фёдор — все они правили в XVII столетии.
Теперь, сравнив все суждения, мы видим, что правильные варианты — 1, 3 и 6. Поэтому правильный ответ — "135".
Думаю, ты теперь понимаешь, почему твой ответ оказался неверным. Если что-то осталось непонятным, спрашивай смело!
Не забудь оценить мой ответ, пожалуйста: поставь лайк или дизлайк. 😊