Выберите верный вариант ответа. В рамках рассмотрения спора страны Х против страны Z в Международном суде ООН одно из судебных заседаний было проведено непосредственно на территории страны Х, - поскольку Судом было признано желательным проведение заседания там. Имел ли Международный суд ООН право так поступить? Да, имел. Уставом МС ООН не предусмотрено местопребывание Суд. Суд самостоятельно определяет место проведения заседания. Да, имел. Согласно Уставу МС ООН местопребыванием Суда является Гаага, однако это не препятствует Суду заседать в других местах. Нет, не имел. Согласно Уставу МС ООН местопребыванием Суда является Гаага, следовательно, все судебные заседания должны проводиться именно там - во Дворце Мира. Нет, не имел. Согласно Уставу МС ООН местопребыванием Суда действительно является Гаага, однако судебные заседания могут проводиться и в других местах, но не на территории спорящих сторон.