Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика) 2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.

Question 1

Задача Задача №1901112

А

Аноним

17 октября 2024 13:00 · публичный вопрос

А

Аноним 17 октября 2024 13:00

Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика) 2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.

Answer

Привет! Давай разберём твой ответ на задание.

Ты выбрал варианты "134". Давай посмотрим на каждый из них.

Вариант 1: "В тексте присутствуют термины — «кровообращение», «артерий», «вена», «искусственное сердце», «бионика»." — Это правильно, термины действительно присутствуют в тексте. Поэтому этот вариант верный.
Вариант 2: "В тексте содержатся перифразы («мотор», «биологическая машина») и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов)." — Вот здесь ошибка. Фраза «лёгкие совершают 720 миллионов вдохов» не является метафорой. Это более точное и научное описание, поэтому этот вариант неверный.
Вариант 3: "Использование словосочетаний «сущ. + сущ. в род. п.»... подчёркивает строгость." — Это тоже правильно. В тексте есть подобные словосочетания и абстрактные существительные.
Вариант 4: "Предложения преимущественно соединены параллельной связью." — Этот вариант неверный, так как в тексте больше цепной связи, чем параллельной.
Вариант 5: "Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование." — Здесь тоже ошибка. Основной тип речи — рассуждение, а не повествование.

Таким образом, правильные варианты — это 1 и 3, то есть ответ "13".

Ты выбрал вариант "134", но так как вторая и четвёртая позиции неверные, твой ответ не совсем правильный.

Если кратко:

1. Верно
1. Неверно
1. Верно
1. Неверно
1. Неверно

Поэтому правильный ответ - "13".

Как тебе такие пояснения? Понял ошибки? Оцени мой ответ — лайком или дизлайком!

Question 2

Прочитайте текст. Тайну кровообращения раскрыли лишь в веке после многочисленных опытов на животных и изучения анатомии на трупах людей. Оказалось, что кровь не расходуется в органах, а лишь переходит в них из артерий в вены по мельчайшим сосудам капиллярам и возвращается к сердцу. Так был установлен замкнутый характер её движения по организму. Если говорить о человеке, то в среднем за его жизнь лёгкие совершают 720 миллионов вдохов и выдохов, а сердце три миллиарда ударов. Вот уж мотор так мотор! Трудно даже сравнить эту биологическую машину с чем-то, созданным людьми. Вот почему, оказалось, непросто создать искусственное сердце. К сожалению, эта задача очень важна, так как сердце человека часто выходит из строя, не исчерпав отпущенного ему природой ресурса. Сейчас мы не касаемся проблемы пересадки сердца от доктора. Разговор идёт лишь об искусственных аппаратах. Здесь есть определенные успехи, немало больных живут с искусственными клапанами сердца. эти операции ещё очень дороги, к тому же существует проблема отторжения чужеродных нашему организму веществ. Поиски в этой области идут очень интенсивно, работы здесь хватит и бионикам. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания. 1) В тексте присутствуют термины (кровообращение, артерий, вена, искусственное сердце, бионика) 2) В тексте содержатся перифразы (мотор, биологическая машина) и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов) 3) Использование словосочетаний сущ. + сущ. в род. п. (изучение анатомии, проблемы пересадки сердца, проблема вторжения веществ), абстрактных отглагольных существительных (движения, пересадки, поиски) подчёркивает строгую последовательность, смысловую точность, достоверность, которые характерны для научного стиля. 4) Предложения преимущественно соединены параллельной связью. Так, предложения 1 и 2 связаны с помощью однокоренных слов кровообращение кровь; предложения 2 и 3 заменой существительного кровь местоимением её и использованием в предложении 3 наречия так, заменяющего высказывание в предыдущем. 5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование.

Answer

Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Ты выбрал варианты "134". Давай посмотрим на каждый из них. 1. **Вариант 1**: "В тексте присутствуют термины — «кровообращение», «артерий», «вена», «искусственное сердце», «бионика»." — Это правильно, термины действительно присутствуют в тексте. Поэтому этот вариант верный. 2. **Вариант 2**: "В тексте содержатся перифразы («мотор», «биологическая машина») и метафоры (лёгкие совершают 720 миллионов вдохов)." — Вот здесь ошибка. Фраза «лёгкие совершают 720 миллионов вдохов» не является метафорой. Это более точное и научное описание, поэтому этот вариант неверный. 3. **Вариант 3**: "Использование словосочетаний «сущ. + сущ. в род. п.»... подчёркивает строгость." — Это тоже правильно. В тексте есть подобные словосочетания и абстрактные существительные. 4. **Вариант 4**: "Предложения преимущественно соединены параллельной связью." — Этот вариант неверный, так как в тексте больше цепной связи, чем параллельной. 5. **Вариант 5**: "Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи - повествование." — Здесь тоже ошибка. Основной тип речи — рассуждение, а не повествование. Таким образом, правильные варианты — это 1 и 3, то есть ответ "13". Ты выбрал вариант "134", но так как вторая и четвёртая позиции неверные, твой ответ не совсем правильный. Если кратко: - 1) Верно - 2) Неверно - 3) Верно - 4) Неверно - 5) Неверно Поэтому правильный ответ - "13". Как тебе такие пояснения? Понял ошибки? Оцени мой ответ — лайком или дизлайком!