Привет! Давай разберем твою работу вместе. Я вижу, что ты ответил "1235", а правильный ответ – "134". Давай по шагам разберем каждый пункт, чтобы понять, что пошло не так.
Первый пункт (1): "Наряду с общеупотребительной лексикой употребляется диалектное слово снеговица."
- Это утверждение верное. В тексте действительно есть слово "снеговка", которое может восприниматься как диалектное. Значит, ты здесь прав.
Второй пункт (2): "Автор использует тропы (олицетворения: ветер широкий, глухие дворы, процеженный ветер; сравнения: расползалась, как медуза, процеженного, как сквозь решето) и стилистические фигуры (инверсию: зародилась струйка, раскрыл Дмитрий Золушкин) для того, чтобы подать содержание текста ярче, образнее, эмоциональнее."
- Здесь утверждение неверное. Все примеры, которые ты привел, на самом деле являются эпитетами, а не олицетворениями. Поэтому этот пункт не подходит.
Третий пункт (3): "В тексте употреблено множество глаголов совершенного вида (пахнуло, дрогнуло, заколотилось...), функция которых заключается в том, чтобы показать, что действие развивается стремительно."
- Это утверждение верное. Глаголы действительно передают динамичность действий, и ты правильно это заметил.
Четвертый пункт (4): "Синтаксический строй делает текст изобразительным, эмоциональным..."
- Это тоже верное утверждение. Структура предложений в тексте действительно разнообразна и помогает создать эмоциональную атмосферу.
Пятый пункт (5): "Задача, которую автор поставил перед собой, - описать движение апрельского ветерка и заставить читателей увидеть в обычном явлении природы целую жизнь - соответствует публицистическому стилю речи."
- Это утверждение неверное. Текст написан в художественном стиле, а не публицистическом. Поэтому этот пункт не подходит.
Теперь понимаешь, почему твой ответ не совсем правильный? Ты мог бы выбрать "134", так как только первые, третьи и четвертые пункты соответствуют истине. Надеюсь, это прояснило ситуацию!
Как тебе мой разбор? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!