Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1904402
А
Аноним
17 октября 2024 15:37 · публичный вопрос
А
Аноним

Это был громадный лес, тянувшийся на десятки верст вверх и вниз по реке. Мало того, он уходил на восток до Уральского хребта и на север - до самой тундры. Лес взбирался на холмы, расступался иногда озерами или полями, на которых виднелись редкие деревни с двухэтажными избами. Это была глухая сторона, мало посещаемая людьми, и здесь-то и было настоящее раздолье для всякого зверя и птицы. Много тут было волков и лисиц, белок и зайцев, водились тут лоси и рыси с загадочным взглядом желтых глаз. Здесь попадались совершенно глухие места, где и пройти-то было невозможно, где свалившиеся деревья так и оставались лежать годами, догнивая и оседая постепенно к земле. Случались здесь пожары, возникавшие от неизвестных причин, как бы сами собой. Огонь бушевал тогда на огромных пространствах, пожирая лес и траву, и тысячами гибли в нем звери. Огонь проходил косяками и затихал постепенно, тоже как бы сам собой, оставляя после себя черные уголья и пепел и редкие обгорелые стволы. Скоро на гари начинала расти буйная красная жесткая трава, потом появлялись черника и брусника на кочках и молодые березки и сосенки; по краям показывались заросли шиповника и малины, и гарь уже не казалось диким и страшным для зверя местом, а становилась неисчерпаемой кладовой, в которой кормились сумрачные глухари, робкие рябчики, тетерева и зайцы. Лоси тоже приходили сюда и оставляли глубокие ямки следов в мягком беловатом мху. Жизнь кипела в лесу, не омраченная пришествием человека. Правда, и здесь шла вечная борьба, здесь царил закон клыка и когтя, и как много костей и перьев догнивало по укромным местам этого прекрасного края! Но опасная борьба здесь не была вовсе безнадежной, как с человеком.Редко-редко раздавался в лесах этих выстрел, а когда раздавался, то долго и гулко раскатывался по холмам, по звонким борам, вылетал на реку, отдавался от другого берега и возвращался уже послабевшим и протяжным. Белки роняли тогда шишки и взлетали на верхушку дерева, чтобы оглянуться с безмерным любопытством; зайцы на лежках вставали столбиками; лоси, наставив уши, минуту слушали и беззвучно передвигались на другое место; рыси, дремлющие в чащобах, приоткрывали на мгновенье дремучие желтые глаза и нервно потряхивали кисточками на ушах; и только волки, лучше всех знакомые с человеком, бросали все, серыми тенями взбегали на ближний бугор и долго нюхали, стараясь и боясь одновременно поймать с ветерком ненавистный запах человека. Еще было здесь много тихо звеневших родников; возле них в самую жару было прохладно. Овраги, незаметно возникающие тут и там, долго и запутанно тянулись к реке, прерываемые зарослями смородины и мелким осинником. В оврагах любили рыть сложные норы барсуки и лисы, и тут же, близ ручьев, селились в логовах волки. «Имеет ли человек право охотиться ради удовольствия?». Какова позиция автора?

Нейросеть17 октября 2024 15:37

Автор данного текста описывает лес как уникальную экосистему, в которой царит жизнь и гармония без вмешательства человека. Он подчеркивает, что лес является домом для множества животных, которые живут в своих естественных условиях, и что здесь происходит естественный круговорот жизни и смерти. В этом контексте важно отметить, что автор акцентирует внимание на том, что жизнь в лесу не просто полна мгновений борьбы, но и имеет свои законы и баланс.

После этого описания можно сделать вывод, что позиция автора скорее противоречит охоте ради удовольствия. Он описывает последствия человеческого вмешательства, таких как выстрелы, которые нарушают спокойствие леса и приводят к страху у животных. Характеризуя природу как место, где животные существуют в своем естественном состоянии, автор подразумевает, что охота, направленная не на выживание, а на развлечение человека, нарушает этот порядок и может привести к разрушению экосистемы.

Таким образом, позиция автора может быть интерпретирована как выражение отношения к охоте с критическим взглядом, рассматривающим права животных и необходимость сохранения их естественного местообитания без ненужного вмешательства со стороны человека.

Это был громадный лес, тянувшийся на десятки верст вверх и вниз по реке. Мало того, он уходил на восток до Уральского хребта и на север - до самой тундры. Лес взбирался на холмы, расступался иногда озерами или полями, на которых виднелись редкие деревни с двухэтажными избами. Это была глухая сторона, мало посещаемая людьми, и здесь-то и было настоящее раздолье для всякого зверя и птицы. Много тут было волков и лисиц, белок и зайцев, водились тут лоси и рыси с загадочным взглядом желтых глаз. Здесь попадались совершенно глухие места, где и пройти-то было невозможно, где свалившиеся деревья так и оставались лежать годами, догнивая и оседая постепенно к земле. Случались здесь пожары, возникавшие от неизвестных причин, как бы сами собой. Огонь бушевал тогда на огромных пространствах, пожирая лес и траву, и тысячами гибли в нем звери. Огонь проходил косяками и затихал постепенно, тоже как бы сам собой, оставляя после себя черные уголья и пепел и редкие обгорелые стволы. Скоро на гари начинала расти буйная красная жесткая трава, потом появлялись черника и брусника на кочках и молодые березки и сосенки; по краям показывались заросли шиповника и малины, и гарь уже не казалось диким и страшным для зверя местом, а становилась неисчерпаемой кладовой, в которой кормились сумрачные глухари, робкие рябчики, тетерева и зайцы. Лоси тоже приходили сюда и оставляли глубокие ямки следов в мягком беловатом мху. Жизнь кипела в лесу, не омраченная пришествием человека. Правда, и здесь шла вечная борьба, здесь царил закон клыка и когтя, и как много костей и перьев догнивало по укромным местам этого прекрасного края! Но опасная борьба здесь не была вовсе безнадежной, как с человеком.Редко-редко раздавался в лесах этих выстрел, а когда раздавался, то долго и гулко раскатывался по холмам, по звонким борам, вылетал на реку, отдавался от другого берега и возвращался уже послабевшим и протяжным. Белки роняли тогда шишки и взлетали на верхушку дерева, чтобы оглянуться с безмерным любопытством; зайцы на лежках вставали столбиками; лоси, наставив уши, минуту слушали и беззвучно передвигались на другое место; рыси, дремлющие в чащобах, приоткрывали на мгновенье дремучие желтые глаза и нервно потряхивали кисточками на ушах; и только волки, лучше всех знакомые с человеком, бросали все, серыми тенями взбегали на ближний бугор и долго нюхали, стараясь и боясь одновременно поймать с ветерком ненавистный запах человека. Еще было здесь много тихо звеневших родников; возле них в самую жару было прохладно. Овраги, незаметно возникающие тут и там, долго и запутанно тянулись к реке, прерываемые зарослями смородины и мелким осинником. В оврагах любили рыть сложные норы барсуки и лисы, и тут же, близ ручьев, селились в логовах волки. «Имеет ли человек право охотиться ради удовольствия?». Какова позиция автора?
Автор данного текста описывает лес как уникальную экосистему, в которой царит жизнь и гармония без вмешательства человека. Он подчеркивает, что лес является домом для множества животных, которые живут в своих естественных условиях, и что здесь происходит естественный круговорот жизни и смерти. В этом контексте важно отметить, что автор акцентирует внимание на том, что жизнь в лесу не просто полна мгновений борьбы, но и имеет свои законы и баланс. После этого описания можно сделать вывод, что позиция автора скорее противоречит охоте ради удовольствия. Он описывает последствия человеческого вмешательства, таких как выстрелы, которые нарушают спокойствие леса и приводят к страху у животных. Характеризуя природу как место, где животные существуют в своем естественном состоянии, автор подразумевает, что охота, направленная не на выживание, а на развлечение человека, нарушает этот порядок и может привести к разрушению экосистемы. Таким образом, позиция автора может быть интерпретирована как выражение отношения к охоте с критическим взглядом, рассматривающим права животных и необходимость сохранения их естественного местообитания без ненужного вмешательства со стороны человека.