Прочтите отрывок из исторического источника. И пришёл [князь] к Царьграду; греки же город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь. И остановил [князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: Это не но святой Дмитрий, посланный на нас Богом. И потребовал [князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.
Привет! Давай разберем твою умозаключение по этому заданию по истории.
Ты выбрал ответы "1, 4 и 2" (142), а правильный ответ - "2, 4 и 6" (246). Давай по порядку разберем каждое из утверждений.
"События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в." – это утверждение неверно. На самом деле речь идет о событиях, связанных с князем Олегом, который взял Царьград (Константинополь) в IX веке, но события, описанные в источнике, относятся к более поздним походам.
"В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород." – это утверждение верно. Речь идет о князе, который действительно объединил эти земли.
"В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море." – это утверждение неверно. Поход, описанный в отрывке, связан с Черным морем и Константинополем, Каспийское море здесь не упоминается.
"Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке." – это утверждение верно. Именно о таком договоре идет речь, он оказался выгодным для Руси.
"Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани." – это утверждение неверно. Древляне восстали против Игоря, а не князя из отрывка.
"Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события." – это утверждение верно. Уроки и погосты были введены в это время, связанное с развитием системы налогообложения.
Таким образом, правильные варианты - это 2, 4 и 6.
Не расстраивайся, разбор заданий – это хорошая практика! Если нужно, можешь задать вопросы, или мы можем вместе разобрать еще какие-то задания. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
