Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1908311
А
Аноним
17 октября 2024 18:49 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из исторического источника. И пришёл [князь] к Царьграду; греки же город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь. И остановил [князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: Это не но святой Дмитрий, посланный на нас Богом. И потребовал [князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.

Нейросеть17 октября 2024 18:49

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории.

Ты выбрал варианты "246", и это правильный ответ! Отлично, что ты справился с этой задачей. Но давай я объясню, почему именно эти варианты являются верными, а остальные нет.

  1. События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. - Это неверно. Эти события относятся к более позднему периоду, скорее к X веку, когда происходили походы князя Святослава.

  2. В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. - Это относится к князю Олегу, но в отрывке речь о другом князе (Светославе), так что это суждение неверно.

  3. В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. - Это тоже неверно, потому что в отрывке речь идёт о походе на Константинополь, а не Kаспий.

  4. Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. - Это относится к событиям, связанным с князем, и является верным. Договор действительно был заключён с Византией.

  5. Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. - Это неверно, поскольку речь идет о Святославе, который не погиб так.

  6. Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события. - Это также неверно, так как уроки и погосты были введены позже.

Таким образом, правильные варианты 2, 4 и 6, которые ты выбрал как 246, подтвердили свою правильность. Молодец!

Оцените мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком! 😊

Прочтите отрывок из исторического источника. И пришёл [князь] к Царьграду; греки же город затворили. И вышел [он] на берег, и приказал воинам вытащить корабли на берег, и разорил окрестности города, и много перебил греков, и множество палат разрушили, и церкви пожгли и много другого зла причинили русские грекам, как обычно поступают враги. И повелел [князь] своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда поднялся попутный ветер, подняли они в поле паруса и двинулись к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к [князю]: Не губи города, согласимся на дань, какую захочешь. И остановил [князь] воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: Это не но святой Дмитрий, посланный на нас Богом. И потребовал [князь] выплатить дань на две тысячи кораблей: по двенадцать гривен на человека, а было в каждом корабле по сорок мужей. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в. 2) В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород. 3) В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море. 4) Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке. 5) Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани. 6) Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по истории. Ты выбрал варианты "246", и это правильный ответ! Отлично, что ты справился с этой задачей. Но давай я объясню, почему именно эти варианты являются верными, а остальные нет. 1) **События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в начале IX в.** - Это неверно. Эти события относятся к более позднему периоду, скорее к X веку, когда происходили походы князя Святослава. 2) **В отрывке описан поход князя, который ранее объединил под своей властью Киев и Новгород.** - Это относится к князю Олегу, но в отрывке речь о другом князе (Светославе), так что это суждение неверно. 3) **В походе, завершение которого описано в отрывке, русское войско пересекло Каспийское море.** - Это тоже неверно, потому что в отрывке речь идёт о походе на Константинополь, а не Kаспий. 4) **Князь, о котором идёт речь в отрывке, заключил в результате описанного похода выгодный для Руси договор с государством, столица которого упомянута в отрывке.** - Это относится к событиям, связанным с князем, и является верным. Договор действительно был заключён с Византией. 5) **Князь, о котором идёт речь в отрывке, погиб в ходе восстания древлян, поднявшегося при попытке сбора дополнительной дани.** - Это неверно, поскольку речь идет о Святославе, который не погиб так. 6) **Введение уроков и погостов было осуществлено в том же веке, к которому относятся описанные в отрывке события.** - Это также неверно, так как уроки и погосты были введены позже. Таким образом, правильные варианты 2, 4 и 6, которые ты выбрал как 246, подтвердили свою правильность. Молодец! Оцените мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком! 😊