Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты правильно понял, что предложение должно быть в прошедшем времени, так как речь идёт о действии, которое происходило задолго до настоящего момента. Но давай посмотрим более детально на твой ответ и правильный ответ.
Ты написал "was playing". Это форма прошедшего времени (Past Continuous), но она в активном залоге. То есть, предложение с твоим вариантом будет означать: "Регби игралось там" — а это не совсем то, что нам нужно.
Правильный ответ должен быть в пассивном залоге, то есть нам нужно, чтобы действие происходило без акцента на субъект (кто именно играл). Правильные варианты:
- "was being played" (это Past Continuous Passive, то есть "игралось")
- "was played" (это Past Simple Passive, просто "играли").
Теперь давай разберёмся, почему твой ответ не подходит:
- Активный залог: Твой ответ указывает на того, кто играл (то есть "кто-то играл"), тогда как контекст текста говорит о том, что регби уже "игралось" в стране в то время, и нам не важно, кто именно это делал.
- Необходимость пассивного залога: Текст требует пассивной формы, чтобы сосредоточиться на действии, а не на субъекте.
Запомни, в вопросах о времени часто есть необходимость использовать определенный залог, и в данном случае, мы работаем с Past Continuous Passive или Past Simple Passive.
Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
