Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание. Сначала я посмотрю на текст задачи и правильный ответ.
Ты выбрал наречие "очень" для заполнения пропуска. Но сам текст подразумевает более точное выражение степени качества, которое используется для сравнения, а именно "настолько", "столь" или "так".
Теперь давай разберём, почему:
"Очень" - выражает высокую степень, но не подходит для контекста сравнения с "Мирным". Здесь требуется указать на то, насколько хуже "Восток" по сравнению с "Мирным".
"Настолько", "столь", "так" - все эти слова используются для указания на степень, при этом они корректно подчеркивают, что "Восток" слаб настолько, что это повлияло на ход экспедиции. Это и есть то значение, которое требуется в данном контексте.
В итоге, правильное слово должно выражать не просто степень, а конкретное сравнительное качество, поэтому твой выбор не совсем соответствовал требованиям задания.
Если будут еще вопросы или захочешь разобрать другие задания, я всегда здесь, чтобы помочь! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.
