Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1909247
А
Аноним
17 октября 2024 20:05 · публичный вопрос
А
Аноним

(1)Это был громадный лес, тянувшийся на десятки верст вверх и вниз по реке. (2)Мало того, он уходил на восток до Уральского хребта и на север – до самой тундры. (3)Лес взбирался на холмы, расступался иногда озерами или полями, на которых виднелись редкие деревни с двухэтажными избами. (4)Это была глухая сторона, мало посещаемая людьми, и здесь-то и было настоящее раздолье для всякого зверя и птицы. (5)Много тут было волков и лисиц, белок и зайцев, водились тут лоси и рыси с загадочным взглядом желтых глаз. (6)Здесь попадались совершенно глухие места, где и пройти-то было невозможно, где свалившиеся деревья так и оставались лежать годами, догнивая и оседая постепенно к земле. (7)Случались здесь пожары, возникавшие от неизвестных причин, как бы сами собой. (8)Огонь бушевал тогда на огромных пространствах, пожирая лес и траву, и тысячами гибли в нем звери. (9)Огонь проходил косяками и затихал постепенно, тоже как бы сам собой, оставляя после себя черные уголья, и пепел, и редкие обгорелые стволы. (10)Скоро на гари начинала расти буйная красная жесткая трава, потом появлялись черника и брусника на кочках и молодые березки и сосенки; по краям показывались заросли шиповника и малины, и гарь уже не казалась диким и страшным для зверя местом, а становилась неисчерпаемой кладовой, в которой кормились сумрачные глухари, робкие рябчики, тетерева и зайцы. (11)Лоси тоже приходили сюда и оставляли глубокие ямки следов в мягком беловатом мху. (12)Жизнь кипела в лесу, не омраченная пришествием человека. (13)Правда, и здесь шла вечная борьба, здесь царил закон клыка и когтя, и как много костей и перьев догнивало по укромным местам этого прекрасного края! (14)Но опасная борьба здесь не была вовсе безнадежной, как с человеком. (15)Редко-редко раздавался в лесах этих выстрел, а когда раздавался, то долго и гулко раскатывался по холмам, по звонким борам, вылетал на реку, отдавался от другого берега и возвращался уже послабевшим и протяжным. (16)Белки роняли тогда шишки и взлетали на верхушку дерева, чтобы оглянуться с безмерным любопытством; зайцы на лежках вставали столбиками; лоси, наставив уши, минуту слушали и беззвучно передвигались на другое место; рыси, дремлющие в чащобах, приоткрывали на мгновенье дремучие желтые глаза и нервно потряхивали кисточками на ушах; и только волки, лучше всех знакомые с человеком, бросали все, серыми тенями взбегали на ближний бугор и долго нюхали, стараясь и боясь одновременно поймать с ветерком ненавистный запах человека. (17)Еще было здесь много тихо звеневших родников; возле них в самую жару было прохладно. (18)Овраги, незаметно возникающие тут и там, долго и запутанно тянулись к реке, прерываемые зарослями смородины и мелким осинником. (19)В оврагах любили рыть сложные норы барсуки и лисы, и тут же, близ ручьев, селились в логовах волки. (По Ю. П. Казакову*) *Юрий Павлович Казаков (1927-1982) – советский писатель, драматург и сценарист, один из крупнейших представителей советской новеллистики. Напиши сочинение-рассуждение на 350 слов по этому тексту по проблеме «Имеет ли человек право охотиться ради удовольствия?». сформулируй авторскую позицию и приведи пример из литературы подтверждающий твою точку зрения

Нейросеть17 октября 2024 20:05

Вопрос о том, имеет ли человек право охотиться ради удовольствия, вызывает множество споров и требует глубокого осмысления. В приведенном отрывке из произведения Юрия Павловича Казакова описывается великолепие дикой природы, где каждый уголок леса полон жизни и разнообразия. Это напоминает нам о том, что человек является частью этого экосистемы, а не верховным её хозяином.

Автор подчеркивает, что в этом лесу жизнь кипит, и даже после пожара природа восстанавливается, предоставляя новые ресурсы для зверей. Это свидетельствует о том, что экология обладает удивительной способностью к самовосстановлению, однако вмешательство человека может разрушить этот баланс. Охота ради удовольствия зачастую приводит к сокращению популяций животных, нарушению экосистемы и, в конечном счете, к исчезновению видов.

С точки зрения этики, охота ради удовольствия ставит под сомнение моральные принципы человечности. Зачем убивать без необходимости, если природа сама предоставляет достаточно ресурсов? В литературе мы можем вспомнить произведения Льва Толстого, такие как "Война и мир", в которых автор поднимает вопрос о нравственности простых поступков. Например, судьба персонажей, таких как князь Андрей, показывают, что истинное удовольствие и гармония приходят не через насилие, а через единение с природой и людьми.

Таким образом, я придерживаюсь мнения, что охота ради удовольствия недопустима. Человек должен учиться у природы, понимать её законы и защищать её. Следует помнить, что окружающий мир — это не просто объекты для развлечения, а живые организмы с правом на существование. Поэтому необходимо находить альтернативные способы досуга, которые не нарушают экосистему и не приносят страданий братьям нашим меньшим.

(1)Это был громадный лес, тянувшийся на десятки верст вверх и вниз по реке. (2)Мало того, он уходил на восток до Уральского хребта и на север – до самой тундры. (3)Лес взбирался на холмы, расступался иногда озерами или полями, на которых виднелись редкие деревни с двухэтажными избами. (4)Это была глухая сторона, мало посещаемая людьми, и здесь-то и было настоящее раздолье для всякого зверя и птицы. (5)Много тут было волков и лисиц, белок и зайцев, водились тут лоси и рыси с загадочным взглядом желтых глаз. (6)Здесь попадались совершенно глухие места, где и пройти-то было невозможно, где свалившиеся деревья так и оставались лежать годами, догнивая и оседая постепенно к земле. (7)Случались здесь пожары, возникавшие от неизвестных причин, как бы сами собой. (8)Огонь бушевал тогда на огромных пространствах, пожирая лес и траву, и тысячами гибли в нем звери. (9)Огонь проходил косяками и затихал постепенно, тоже как бы сам собой, оставляя после себя черные уголья, и пепел, и редкие обгорелые стволы. (10)Скоро на гари начинала расти буйная красная жесткая трава, потом появлялись черника и брусника на кочках и молодые березки и сосенки; по краям показывались заросли шиповника и малины, и гарь уже не казалась диким и страшным для зверя местом, а становилась неисчерпаемой кладовой, в которой кормились сумрачные глухари, робкие рябчики, тетерева и зайцы. (11)Лоси тоже приходили сюда и оставляли глубокие ямки следов в мягком беловатом мху. (12)Жизнь кипела в лесу, не омраченная пришествием человека. (13)Правда, и здесь шла вечная борьба, здесь царил закон клыка и когтя, и как много костей и перьев догнивало по укромным местам этого прекрасного края! (14)Но опасная борьба здесь не была вовсе безнадежной, как с человеком. (15)Редко-редко раздавался в лесах этих выстрел, а когда раздавался, то долго и гулко раскатывался по холмам, по звонким борам, вылетал на реку, отдавался от другого берега и возвращался уже послабевшим и протяжным. (16)Белки роняли тогда шишки и взлетали на верхушку дерева, чтобы оглянуться с безмерным любопытством; зайцы на лежках вставали столбиками; лоси, наставив уши, минуту слушали и беззвучно передвигались на другое место; рыси, дремлющие в чащобах, приоткрывали на мгновенье дремучие желтые глаза и нервно потряхивали кисточками на ушах; и только волки, лучше всех знакомые с человеком, бросали все, серыми тенями взбегали на ближний бугор и долго нюхали, стараясь и боясь одновременно поймать с ветерком ненавистный запах человека. (17)Еще было здесь много тихо звеневших родников; возле них в самую жару было прохладно. (18)Овраги, незаметно возникающие тут и там, долго и запутанно тянулись к реке, прерываемые зарослями смородины и мелким осинником. (19)В оврагах любили рыть сложные норы барсуки и лисы, и тут же, близ ручьев, селились в логовах волки. (По Ю. П. Казакову*) *Юрий Павлович Казаков (1927-1982) – советский писатель, драматург и сценарист, один из крупнейших представителей советской новеллистики. Напиши сочинение-рассуждение на 350 слов по этому тексту по проблеме «Имеет ли человек право охотиться ради удовольствия?». сформулируй авторскую позицию и приведи пример из литературы подтверждающий твою точку зрения
Вопрос о том, имеет ли человек право охотиться ради удовольствия, вызывает множество споров и требует глубокого осмысления. В приведенном отрывке из произведения Юрия Павловича Казакова описывается великолепие дикой природы, где каждый уголок леса полон жизни и разнообразия. Это напоминает нам о том, что человек является частью этого экосистемы, а не верховным её хозяином. Автор подчеркивает, что в этом лесу жизнь кипит, и даже после пожара природа восстанавливается, предоставляя новые ресурсы для зверей. Это свидетельствует о том, что экология обладает удивительной способностью к самовосстановлению, однако вмешательство человека может разрушить этот баланс. Охота ради удовольствия зачастую приводит к сокращению популяций животных, нарушению экосистемы и, в конечном счете, к исчезновению видов. С точки зрения этики, охота ради удовольствия ставит под сомнение моральные принципы человечности. Зачем убивать без необходимости, если природа сама предоставляет достаточно ресурсов? В литературе мы можем вспомнить произведения Льва Толстого, такие как "Война и мир", в которых автор поднимает вопрос о нравственности простых поступков. Например, судьба персонажей, таких как князь Андрей, показывают, что истинное удовольствие и гармония приходят не через насилие, а через единение с природой и людьми. Таким образом, я придерживаюсь мнения, что охота ради удовольствия недопустима. Человек должен учиться у природы, понимать её законы и защищать её. Следует помнить, что окружающий мир — это не просто объекты для развлечения, а живые организмы с правом на существование. Поэтому необходимо находить альтернативные способы досуга, которые не нарушают экосистему и не приносят страданий братьям нашим меньшим.