"Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году,…
"Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, <...> аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвящённых отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребёнка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующихосновные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово."
Привет! Давай проверим твой ответ на задание.
Ты правильно понял суть задания — нужно было подобрать союзное слово для заполнения пропуска в третьем абзаце текста о монографии Ж. Пиаже. Однако ты выбрал "которая", что не совсем подходит по смыслу и структуре предложения.
Рассмотрим правильный ответ: "где" или "в котором". Вот почему:
- Причина выбора: В данном случае необходимо указать место, где аргументируется необходимость проведения исследования. Союз "где" как раз хорошо обозначает это место, указывая на то, что произойдет в главе.
- Сравнение: Твой вариант "которая" относится к относительным местоимениям и не подходит, так как он указывает на предмет, а не на действие или место, где происходит действие.
Таким образом, правильный вариант "где" или "в котором" засвечивает, что речь идет о содержании главы, в которой происходят обсуждения.
Надеюсь, я смог объяснить, почему твой ответ не был верным. Если что-то осталось непонятным, пиши, я постараюсь объяснить еще раз!
Не забудь поставить оценку моему ответу — лайк или дизлайк.
