Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. Князь взял столицу Хазарского каганата в дельте реки Волги. После этой победы он продолжил поход, так как у хазар было ещё несколько крупныхгородов. Князь повёл дружины по берегу Каспийского моря на юг, к старой столице Хазарского каганата ____________. Это был крупный город, в котором правил монарх, имевший своё войско. Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя. Дальше на юг киевский князь не пошёл.
Привет! Давай разберём твою работу над заданием. Судя по всему, ты не указал название города, который дважды пропущен в тексте, и это, конечно, ключевой момент.
В задании говорилось о походе князя на столицу Хазарского каганата. Правильный ответ — "Семендер", так как это действительно была одна из столиц Хазарского каганата и его старой столицей, упомянутой в тексте.
Теперь рассмотрим, как можно было прийти к этому ответу, шаг за шагом:
Суть задания: Ты должен был найти два пропущенных названия города, ориентируясь на текст. Это предложение: "Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя."
Анализ текста: Из текста ясно, что речь идёт о городе, который был важным для хазар. Проходя по берегам Каспийского моря, князь достиг точки, где мог бы захватить этот город.
Правильный ответ: "Семендер" — подходит, поскольку это именно тот город, который являются старой столицей каганата.
Ошибки: Ты не указал название города, поэтому не выполнил задание полностью. Чтобы правильно ответить, нужно было вспомнить информацию о Хазарском каганате и его столицах. Важно также внимательнее читать текст на наличие подсказок о местоположении и значимости городов.
Будь внимательнее в следующий раз, не стесняйся обращаться за подсказками, если потребуется! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
