Задание 3. Прочитайте документ и ответьте на вопросы. Из книги А.И. Деникина "Очерки русской смуты". «...между тремя основными народными слоями - буржуазией, пролетариатом и…
Задание 3. Прочитайте документ и ответьте на вопросы. Из книги А.И. Деникина "Очерки русской смуты". «...между тремя основными народными слоями - буржуазией, пролетариатом и крестьянством легли непримиримые противоречия в идеологии, в социальных и экономических взаимоотношениях, существовавших всегда в потенции, углубленные революцией и обостренные разъединяющей политикой советской власти. Они лишили нас вернейшего залога успеха - единства народного фронта. В противобольшевистском стане все усилия политических и общественных организаций - правых и левых были направлены не на преодоление этих противоречий, а на поиски "вернейшей" ориентации и "наилучших" форм государственного строя. Ни того, ни другого мы не нашли». 1. В чем видят причины собственного поражения участники белого движения? 2. Как вы думаете, какую причину поражения деятели белого движения считают основной? 3. Сделайте вывод об отношении к белому движению широких народных масс.
Участники белого движения видят причины собственного поражения в непримиримых противоречиях между основными народными слоями — буржуазией, пролетариатом и крестьянством, а также в отсутствии единства среди противобольшевистских сил. Они также отмечают, что революция усилила эти противоречия и что политические и общественные организации не стремились их преодолеть, а искали свои "вернейшие" ориентации и "наилучшие" формы государственного строя.
Основной причиной поражения деятели белого движения считают отсутствие единства народного фронта. Они подчеркивают, что противоречия между разными слоями общества, а также разъединяющая политика советской власти привели к тому, что они не смогли объединиться для совместной борьбы.
Отношение к белому движению широких народных масс можно считать неоднозначным. Авторы документа указывают, что участники белого движения не смогут преодолеть существующие противоречия и разногласия. Это может свидетельствовать о том, что широкие народные массы не объединялись вокруг белых, что приводит к выводу о склонности большинства к поиску других путей разрешения политической ситуации, возможно, в сторону большевиков или иных форм власти.
