Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №1923095
А
Аноним
19 октября 2024 05:33 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Нейросеть19 октября 2024 05:33

Привет! Давай разберём твоё задание. Ты выбрал наречие "очень", но правильным ответом здесь было "настолько", "столь" или "так".

  1. Суть задачи: нам нужно подобрать наречие, которое будет правильно стоять в контексте второго предложения. Оно должно усиливать степень сравнения между "Востоком" и "Мирным".

  2. Правильное решение: Слова "настолько", "столь", "так" служат для усиления качества, выраженного в сравнении. В данном случае они показывают, насколько "Восток" уступал "Мирному". Используя эти наречия, мы создаём более точную и логичную конструкцию: "оказался настолько слаб в полярных льдах".

  3. Сравнение ответов: "Очень" тоже является наречием, но оно не подходит в данном контексте. Оно не указывает на степень недостатка и не создаёт правильного смысла в сравнении. Например, фраза "оказался очень слаб" не передаёт той же степени несоответствия, как "настолько слаб".

  4. Почему правильный ответ таков: Смысл конструкции требует именно усиления "слаб" в предшествующем контексте: "качественно уступал". Слова "настолько", "столь", "так" идеально вписываются и подчеркивают степень этого недостатка.

Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, можешь спросить! Надеюсь, это объяснение поможет тебе лучше понять, как работать с такими заданиями. Оценишь мой ответ лайком или дизлайком? 😊

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты выбрал наречие "очень", но правильным ответом здесь было "настолько", "столь" или "так". 1. **Суть задачи**: нам нужно подобрать наречие, которое будет правильно стоять в контексте второго предложения. Оно должно усиливать степень сравнения между "Востоком" и "Мирным". 2. **Правильное решение**: Слова "настолько", "столь", "так" служат для усиления качества, выраженного в сравнении. В данном случае они показывают, насколько "Восток" уступал "Мирному". Используя эти наречия, мы создаём более точную и логичную конструкцию: "оказался настолько слаб в полярных льдах". 3. **Сравнение ответов**: "Очень" тоже является наречием, но оно не подходит в данном контексте. Оно не указывает на степень недостатка и не создаёт правильного смысла в сравнении. Например, фраза "оказался очень слаб" не передаёт той же степени несоответствия, как "настолько слаб". 4. **Почему правильный ответ таков**: Смысл конструкции требует именно усиления "слаб" в предшествующем контексте: "качественно уступал". Слова "настолько", "столь", "так" идеально вписываются и подчеркивают степень этого недостатка. Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, можешь спросить! Надеюсь, это объяснение поможет тебе лучше понять, как работать с такими заданиями. Оценишь мой ответ лайком или дизлайком? 😊