Расставить знаки препинания Я был буквальню в шоке от текста в последнем номере журнала! Журналист пишет так, будто совсем не разбирается в теме! Вдобавок он путается в фактах, а в довершение всего попросту выдумывает их! Сначала читаешь, а потом вдруг чувствуешь, что тебя как-то особенно крепко надули. В ихнечном счёте это ведь неэтично. Здесь он лукавит, а вот тут вообще завирается. Вряд ли он сделал это бессознательно. Всё-таки подобный текст требует усилий, даже настолько безграмотный. Едва ли где встретишь такой исключительно недобросовестный подход к работе. Именно так, как бы незаметно и как будто невзначай, и понижаются стандарты великой русской журналистики. Я как раз несу показать этот текст коллегам. Полюбуйтесь к тому же на множество речевых ошибок. Между тем орфографических ошибок почти нет. Хотя он наверняка пользовался автокорректором. А вот лишних запятых приблизительно 20 штук, пропущенных примерно 30. Притом он совсем не задумывался над форматированием. Поэтому я советую этот текст просто вернуть автору. И сказать ему, что в журнале «Вестник гольфиста» решительно нет места подобной халтуре. Фактически это саботаж! А журналисту стоит как минимум задуматься о смене профессии. Тем не менее надо сказать, что остальной номер вышел фактически безупречным. Разбор мифов о якобы универсальных клюшках для гольфа явно будет хитом.

Конечно! Давайте расставим знаки препинания в вашем тексте. Я сделаю это, добавляя запятые, точки и восклицательные знаки, где это необходимо, чтобы ваш текст звучал более грамотно. Вот исправленная версия:

Я был буквальню в шоке от текста в последнем номере журнала!

Журналист пишет так, будто совсем не разбирается в теме.

Вдобавок он путается в фактах, а в довершение всего попросту выдумывает их!

Сначала читаешь, а потом вдруг чувствуешь, что тебя как-то особенно крепко надули.

В ихнем счёте это ведь неэтично.

Здесь он лукавит, а вот тут вообще завирается.

Вряд ли он сделал это бессознательно.

Всё-таки подобный текст требует усилий, даже настолько безграмотный.

Едва ли где встретишь такой исключительно недобросовестный подход к работе.

Именно так, как бы незаметно и как будто невзначай, и понижаются стандарты великой русской журналистики.

Я как раз несу показать этот текст коллегам.

Полюбуйтесь, к тому же, на множество речевых ошибок.

Между тем орфографических ошибок почти нет.

Хотя он наверняка пользовался автокорректором.

А вот лишних запятых приблизительно 20 штук, пропущенных примерно 30.

Притом он совсем не задумывался над форматированием.

Поэтому я советую этот текст просто вернуть автору.

И сказать ему, что в журнале «Вестник гольфиста» решительно нет места подобной халтуре.

Фактически, это саботаж!

А журналисту стоит как минимум задуматься о смене профессии.

Тем не менее, надо сказать, что остальной номер вышел фактически безупречным.

Разбор мифов о якобы универсальных клюшках для гольфа явно будет хитом.

Надеюсь, эти исправления помогут вам лучше понять расстановку знаков препинания! Если у вас есть дополнительные вопросы или нужны разъяснения по другим темам, обращайтесь!