Сравнительная характеристика купца Калашникова и опричника Кирибеевича героев поэмы М.Ю.Лермонтова План Вступление.Связь поэмы М.Ю.Лермонтова с устным нородным творчеством.(автор…

Вступление: Поэма М.Ю. Лермонтова «Купец Калашников» является ярким примером, где переплетаются народные традиции и высокие художественные формы. Лермонтов, выбирая для своей поэмы форму народной песни, создает произведение, насыщенное фольклорными мотивами, которое повествуется от лица певца-гусляра. Эта связь с устным народным творчеством помогает глубже понять как социальный контекст произведения, так и характеры его героев.

Основная часть:

Сравнительная характеристика Калашникова и Кирибеевича

Сходство героев:

1. Молодость и красота. Оба героя, Калашников и Кирибеевич, описываются как молодые и привлекательные мужчины. Их благородная внешность служит отражением их внутреннего мира, который впоследствии раскроется через их действия и выборы.

2. Способность к глубокому чувству любви. Калашников олицетворяет идеал настоящей любви. Его чувства к жене прекрасны и страстны. Кирибеевич также проявляет интерес к женскому полу, но его любовь больше носит эгоистичный характер.

3. Сила и смелость. Оба героя наделены физической силой и мужеством, что выражается в их готовности даже к бою. Их мужество представляется в разные моменты поэмы и служит важным элементом их личностей.

Различия героев:

1. Разное социальное положение. Калашников — купец, представитель местного торгового сословия, в то время как Кирибеевич — опричник, служащий при дворе. Это определяет не только жизненные условия, но и моральные ориентиры персонажей.

2. Честность и справедливость Калашникова против бесчестия и привычки к произволу Кирибеевича. Калашников является символом нравственной силы и чести. Его честные намерения и стремление к справедливости вступают в конфликт с произволом и безнравственностью Кирибеевича, который использует своё положение для давления на других.

3. Разные мотивы для кулачного боя. Для Калашникова бой — это вопрос чести, вызванный оскорблением и унижением. В то время как для Кирибеевича бой служит инструментом для утверждения своей власти и мести, что показывает его эгоистичные и жестокие наклонности.

Заключение: Отношение народа и автора к героям раскрыто через призму их действий и жизненных выборов. Калашников воспринимается как положительный герой, который сражается за свою честь и защиту своей любви. Народ видит в нем символ справедливости и честности. Напротив, Кирибеевич вызывает презрение, его действия осуждаются как бесчестные и жестокие. Таким образом, Лермонтов через противопоставление этих двух персонажей раскрывает глубокие социальные проблемы своего времени и поднимает вечные вопросы морали, справедливости и чести.