При создании баллады А. С. Пушкин опирался на летописную легенду о смерти Киевского князя Олега. Какими событиями, которых не было в летописи, дополнил поэт свою балладу? 1. месть…

А. С. Пушкин в своей балладе "Сказание о князе Олеге" действительно опирался на летописную легенду о смерти Киевского князя Олега, но дополнил её собственными художественными находками, которые не были представлены в летописях.

1. Месть Ольги хозарам – этот элемент не включён в балладу. Пушкин в основном сосредотачивается на судьбе князя Олега.
2. Описание битвы за Царьград – этот эпизод не является основным в балладе, хотя важно отметить, что в жизни Олега действительно были военные кампании.
3. Подробности описания боевого коня – в балладе Пушкина действительно присутствует обращение князя к его коню, что раскрывает не только личное, но и символическое значение животного.
4. Похоронный обряд после смерти Олега, в котором участвуют его сын Игорь и жена сына Ольга – таких деталей в балладе нет, основное внимание уделяется самой смерти Олега.
5. Обращение князя Олега к своему коню – это один из ключевых моментов баллады, показывающий связь князя с его конем и предвестие его судьбы.
6. Диалог князя Олега с его сыном Игорем – в балладе нет диалогов с сыном Олега, что придаёт тексту определённую драматургическую точку.
7. Развёрнутый монолог кудесника – в балладе присутствуют элементы магии и предсказаний, однако прямого монолога кудесника, как отдельного персонажа, нет.
8. Пир князя Олега – эта сцена также не упоминается в балладе. Пушкин сосредоточился на более значимых для сюжета моментах.

Таким образом, Пушкин привнёс в свою балладу элементы, которые придали произведению глубину и мистическую атмосферу, акцентируя внимание на судьбе Олега и его связи с конем. Основные вставленные моменты — это обращение к коню и наличие магических элементов, которые создают напряжённость и предвосхищение.